Ухвала суду № 85457605, 07.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22760/19

У Х В А Л А

07 листопада 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» в особі Вінницького Відділення АТ «Укрсоцбанк» - Куйдана О.І.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Вінницького Відділення АТ «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2019 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання втретє не з`явилась, подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням в м. Мінськ Республіки Білорусь.

Представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» в особі Вінницького Відділення АТ «Укрсоцбанк» - Куйдан О.І. заперечував щодо відкладення підготовчого засідання, оскільки позивач втретє не з`явилась в підготовче засідання, зловживаючи своїми процесуальними правами та не надала підтверджуючого документу перебування у відрядженні, чим затягує розгляд справи.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче засідання має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження, беручи до уваги, що позивач повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, та в підготовче засідання не з`явилась втретє, доказів перебування у відрядженні не надала, оскільки квиток на потяг не є підтвердженням перебування у відрядженні, а лише підтверджує право проїзду до зазначеного у квитку місця призначення, ухвалив проводити підготовче засідання у її відсутність.

В підготовчому засіданні представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» в особі Вінницького Відділення АТ «Укрсоцбанк» - Куйдан О.І. подав письмові пояснення, заяву про застосування строків позовної давності та заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки згідно ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, АТ «Укрсоцбанк» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Вислухавши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Укрсоцбанк» в особі Вінницького Відділення АТ «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним, керуючись Законом України «Про захист прав споживачів» та ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Позивачем у позові зазначено, що вона є споживачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є споживачем послуг банку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Оскільки відзив на позовну заяву до суду не надійшов, строк на подання відповіді на відзив судом не надається.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» в особі Вінницького Відділення АТ «Укрсоцбанк» - Куйдана О.І. про передачу справи за підсудністю, відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Вінницького Відділення АТ «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 26.11.2019 р. о 09 год. 15 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Медяна