Ухвала суду № 85437411, 06.11.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.11.2019 Справа № 554/9129/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/9129/19

Провадження № 1-кс/554/15870/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області рядовий поліції Куць Я.О., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040002843 від 26.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017170040002843 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період з 21.06.2019 року по 28.08.2019 року невідома особа, шляхом обману, під приводом надання послуг, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , чим спричинила матеріального збитку останньому.

Даний факт було внесено до ЄРДР 26.09.2019 року за № 12019170040002843 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що 18.06.2019 року його подруга ОСОБА_2 повідомила його, що в неї є подруга Юля, яка займає високу посаду на державній службі та має можливість сприяти у перерахунку пенсії та її підвищенні. ОСОБА_3 надала ОСОБА_4 контакт НОМЕР_1 ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Цього ж дня ОСОБА_8 написав на телефонний номер ОСОБА_9 через мессенджер ОСОБА_10 повідомлення про те, що його цікавить перерахунок пенсії для своїх батьків. Вона підтвердила, що має дійсно впливові зв`язки з Києвом та може допомогти. Для цього ОСОБА_11 попросила ОСОБА_12 направити їй фотокопії трудової книжки, паспорту, ідентифікаційного коду та пенсійного посвідчення. Далі ОСОБА_11 повідомила, що пенсія буде коштувати 15000 грн. одноразово та після винесення грошей на картку НОМЕР_2 ( на ім`я ОСОБА_13 ) вона документи батьків ОСОБА_12 , а саме фотокопії: паспорт, трудова книжка, ідентифікаційний код надішле на Київ і після кількох місяців його мати та батько почнуть отримувати на пенсійну картку грошові кошти - перераховану підвищену пенсію у розмірі більше 7000 грн.

16.09.2019 року мати ОСОБА_14 на картку грошові кошти в сумі 4000 грн., а ОСОБА_11 повідомила, що гроші будуть нараховуватися і за попередні роки у подальшому. Далі ОСОБА_11 запропонувала Рідному В. отримати землю у Полтаві, багато різних земельних ділянок: напроти ДАІ, Івонченці, Вакуленці, Мотель та ще багато інших. Ціна на такі ділянки була фіксованою - 30000 грн. Документи для оформлення ОСОБА_11 просила ті ж самі: паспорт, трудова книжка, ідентифікаційний код, а також фото як на паспорт. Потім ОСОБА_11 запропонувала квартири та машини, на які були також фіксовані ціни.

ОСОБА_8 вносив гроші за реквізитами, які надала ОСОБА_11 в Райффайзен Банку Аваль за таке майно і в наступному розмірі: 21.06.2019 квартира АДРЕСА_3 грн.; 21.06.2019 Toyota LC200 - 30000 грн.; 19.07.2019 AUDI q7 - 30000 грн.; 02.07.2019 пенсія для батьків - 15000 грн.; 08.08.2019 земельна ділянка - 15000 грн.; 07.08.2019 гараж - 35000 грн.; 28.08.2019 за підвищення пенсійних виплат - 7000 грн.

Загальна сума коштів, перерахованих ОСОБА_15 на картку ОСОБА_16 , становить 162500 грн.

Установлено, що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний номер НОМЕР_1 . У ході додаткового допиту потерпілого, ОСОБА_12 , було встановлено, що ОСОБА_17 мобільний номер на НОМЕР_3 .

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження факту вчинення ОСОБА_18 шахрайських дій, виникла потреба в отриманні інформації про з`єднання в мережі оператора зв`язку ПАТ «ВФ Україна» наступних абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 .

Отримання вказаної інформації необхідне за період з 01.01.2019 року по закінчення строку дії ухвали.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Полтавського ВП Куць Яні Олегівні, Делії Олегу Івановичу, Манжурі Дар`ї Володимирівни, Анзель Андрію Володимировичу, Савельєву Денису Валерійовичу, Гармашу Ігорю Юрійовичу, М`ясоутову Едуарду Марсовичу, Чалову Владиславу Віталійовичу, Скрильнику Віталію Миколайовичу, Дудці Євгену Петровичу, Сосновському Владиславу Андрійовичу, Терещенко Катерині Володимирівні, Джаврук Інні Дмитрівні, Филь Альоні Ігорівні до інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в мережі оператора зв`язку ПАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за період часу 01.01.2019 року по закінчення строку дії ухвали за наступними абонентським номерами та мобільними терміналами з номерами ІМЕІ:

абонентський номер № НОМЕР_1 ;

абонентський номер № НОМЕР_3 ;

Зобов`язати службових осіб ПАТ «ВФ Україна» надати в електронному вигляді зазначену інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій