Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"30" жовтня 2009 р. Справа № 11/104-09
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями в формі
ТОВ «Євро Фінанс ЛТД», м. Київ
до Приватного підприємства «Рівень», м. Біла Церква
про стягнення 151010 грн. 68 коп.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Хілова І.М. - дов.
Представники: від 27.10.2009 р.
відповідач –Борисенко А.М. –дов. №
102 від 10.11.2008 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 151010 грн. 68 коп., які складають: 94500 грн. 00 коп. заборгованості по договору № 07/08-07 від 07.08.2007 р., пеня в розмірі 27685 грн. 59 коп., 3% річних в сумі 3782 грн. 59 коп., інфляційні в сумі 25042 грн. 50 коп.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Справа неодноразово відкладалась для врегулювання спору між сторонами. В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.10.2009 р. по 30.10.2009 р. для узгодження суми заборгованості по договору.
Після оголошення перерви позивач подав заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення позовних вимог в якій просить суд сягнути з відповідача 59499 грн. 60 коп. основного боргу, пені - 7120 грн. 39 коп., 3% - річних 2870 грн. 65 коп., інфляційних –22074 грн. 35 коп. Відповідач заперечував проти стягнення штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Правовідносини сторін врегульовані договором № 07/08-07 від 07.08.2007 р. згідно умов якого відповідач приймає на себе зобов’язання з влаштування огорожі будівельного майданчика довжиною 1500 метрів в м. Біла Церква Київської області, а позивач зобов’язався прийняти роботу та оплатити її вартість у строк та на умовах, що врегульовані цим договором та додатками до нього.
П. 6 додаткової угоди № 1 від 19.09.2007 р. до договору встановлений термін виконання робіт –31.10.2007 р. Згідно актів приймання виконаних робіт від 26.10.2009 р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт, сторони дійшли згоди, що сума заборгованості по договору складає 59499 грн. 60 коп. та підлягає судом задоволенню.
Що стосується стягнення штрафних санкцій, то позов в цій частині не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Позивач просить стягнути пеню посилаючись на ч. 3 ст. 883 ЦК України, якою встановлено, що за не виконання або неналежне виконання обов’язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі, ст. 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», ч.6 ст. 232 ГК України. Розмір пені складає 7120 грн. 39 коп.
Відповідач заперечує посилаючись, на те, що ні договором № 07/08-07 від 07.08.2007 р., ні додатковою угодою № 1 від 19.09.2007 р. не передбачено стягнення пені. З доводами відповідача суд погоджується, оскільки дійсно в розділі 5 - «Відповідальність сторін»не встановлений розмір пені та не зазначено законодавство на підставі якого підлягає стягненню пеня.
Також, позивачем заявлена вимога про стягнення інфляційних та 3% річних з посиланням на ст. ст. 536, 625 ЦК України (користування чужими грошовими коштами). Відповідач заперечує посилаючись на те, що відповідно до договору він мав виготовити влаштування огорожі, і не мав грошових зобов’язань перед позивачем.
Суд зазначає, що позивачем неправомірно нараховані інфляційні та 3% річних, оскільки договір за своєю правовою суттю є договором підряду, яким передбачена інша відповідальність згідно чинного законодавства.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства «Рівень»(Київська область, м. Біла Церква, вул. Заводська, буд. 3, код ЄДРПОУ 23584937) на користь підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фінанс ЛТД»(м. Київ, вул. Каунаська, 27, код ЄДРПОУ 31303122) –59499 грн. 60 коп. основного боргу, 595 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя
Судове рішення № 8536817, Господарський суд Київської області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/104-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: