Ухвала суду № 85359605, 31.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № 922/1149/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків про визнання банкрутом ФОП Бугас Дмитро Миколайович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.19 р. ФОП Бугас Д.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.07.19 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" з вимогами до банкрута на загальну суму 1 793 451,01 грн, з яких: 3842,00 грн - судовий збір за подання заяви з вимогами до суду, 294713,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, 1 494 896,01 грн - вимоги, що не збезпечені заставою. Цією ж ухвалою суд зобов`язав ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Ухвалою суду від 12.09.19 відкладено розгляд заяви банку.

В судовому засіданні 10.10.19 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви кредитора на 31.10.19.

В судове засідання 31.10.19 учасники процесу не з`явились, від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, докази розгляду вимог кредитора суду не надав та в судове засідання не з`явився, що створює підстави для відкладення розгляду заяви згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання ліквідатор не з`явився, доказів розгляду вимог кредитора не надав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "ПУМБ", зобов`язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

Крім того, суд зазначає, що 18 жовтня 2018 року прийнят новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ФОП Бугас Дмитра Миколайовича здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства, до якої застосовується судова процедура погашення боргів боржника. В зв`язку з чим, призначений у справі ліквідатор, в подальшому є керуючим реалізацією майна.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви АТ "ПУМБ" з вимогами до банкрута на "14" листопада 2019 р. о(об) 11:00 год., за адресою м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією майна виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

3. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.10.19.

Суддя Міньковський С.В.