Ухвала суду № 85287173, 21.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9144/19 2/335/2425/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С., АТ «Укрсоцбанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів.

Позивач в позовні посилаючись на те, що з його заробітної плати в ТОВ «МІЗОЛ» було утримано і перераховано приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. грошові кошти у розмірі 5029,89 грн., а також з його особового рахунку в ПАТ «Кредобанк» на користь останнього було перераховано 6736,75 грн., а всього 11766,64 грн., просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь безпідставно набуті кошти у розмірі 11 766,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя вважає за необхідне витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С., завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 57402103, а також завірені належним чином документи, що підтверджують перерахування грошових коштів утриманих з заробітної плати ОСОБА_1 в ТОВ «МІЗОЛ» у розмірі 5029,89 грн., а також з його особового рахунку в ПАТ «Кредобанк» у розмірі 6736,75 грн. на користь АТ «Укрсоцбанк» та підтвердження отримання вказаних коштів АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст. 5, 12, 74 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С., завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 57402103.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. завірені належним чином документи, що підтверджують перерахування грошових коштів утриманих з заробітної плати ОСОБА_1 в ТОВ «МІЗОЛ» у розмірі 5029,89 грн., а також з його особового рахунку в ПАТ «Кредобанк» у розмірі 6736,75 грн. на користь АТ «Укрсоцбанк» та підтвердження отримання вказаних коштів АТ «Укрсоцбанк».

Витребувані документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя. вул. Перемоги 107-Б, в термін до 18 листопада 2019 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судове засідання по справі відкласти на 19 листопада 2019 року о 11-00 год. (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Геєць