Ухвала суду № 85280879, 30.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19785/19

Провадження № 1-кс/947/14812/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінус О.І., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.205-1, ч.2 ст.172, ч.2 ст.270 КК України.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про як внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 за №12019160500004375, за ч. 2 ст.205-1, ч. 2 ст.172,ч. 2 ст.270 КК України, за фактом пожежі в готелі «Токіо-Стар». Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 приблизно

о 01.20 год. у приміщенні готелю «Токио-Стар», за адресою: м.Одеса,

вул. Водопровідна, 1А/3, сталася пожежа, внаслідок якої загинуло 9 осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-Громадянка Австралійського Союзу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-Особа жіночої статі, точні анкетні дані якої на даний момент достовірно встановити не можливо, за попередніми даними ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні проведено велику кількість слідчих дій, в ході яких встановлено наявність достатніх доказів в результаті, про підозру повідомлено ряд осіб, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Вина вказаних осіб в повному обсязі підтверджується доказами зібраними в ході досудового розслідування.

Крім, того 11.10.2019 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І. погодженого з прокурором Одеської області Вихор М.А., слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси Іванчуком В.М. продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 17.02.2019.

15.10.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І. погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Антощуком Є.М., підозрюваному ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб.

В ході вказаного судового засідання підозрюваний ОСОБА_10 заявив, що до нього було застосовано заходи фізичного спливу, в результаті чого отримано тілесні ушкодження. У зв`язку з чим підозрюваного 18.10.2019 направлено до відділення КУ «ООБСМЕ» для встановлення наявності або відсутності тілесних ушкоджень.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінус О.І., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Доручити призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичних експертів КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи».

2.На вирішення експертам поставити наступні питання:

2.1. Які тілесні ушкодження наявні у підозрюваного ОСОБА_10 , який їх характер та локалізація?

2.2. Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?

2.3. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричиненні виявлені тілесні ушкодження?

2.4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у підозрюваного ОСОБА_10 .?

2.5. Чи є наявні пошкодження небезпечними для здоров`я в момент їх заподіяння?

3.Надати дозвіл експерту при проведенні судово-медичної експертизи використовувати дані акту судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

4.Висновок судово-медичної експертизи направити до СУ ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 8г.

5.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

6.Дозволити за необхідності для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.