Ухвала суду № 85153202, 24.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
591/774/16-к
Номер документу
85153202
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/774/16-к

Провадження № 1-кс/591/4640/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Чалого Г.В. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №120142000000000207 від 25.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільців майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120142000000000207 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2014 до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 15 год. 00 хв. 11.07.2019 залишив місце мешкання та до теперішнього часу не повернувся.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що його син ОСОБА_2 , 1974 р.н. до 12.07.2019 користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що сім карта з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_2 працювала з мобільними терміналами, що мають наступні ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , 1974 р.н., або осіб які мають будь-які інформацію з приводу місцезнаходження вказаної особи виникла необхідність отримати відомості відносно вищевказаних мобільних терміналів.

Так, в документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, б.53, міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019.

ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019.

та ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б.11 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» інформація надасть змогу виявити особу, причетну до вчинення даного злочину.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть бути отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Чалому Гарію Віталійовичу тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку:

1. ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, б.53, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019

2. ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019.

3. ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б.11, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019 року.

Надати відповідь на електронному або матеріальному носії інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Чалого Г.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 85153202 ?

Документ № 85153202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85153202 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85153202 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85153202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85153202, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 85153202, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85153202 відноситься до справи № 591/774/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/774/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85153201
Наступний документ : 85153203