
Справа № 591/774/16-к
Провадження № 1-кс/591/4640/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Чалого Г.В. про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №120142000000000207 від 25.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представники володільців майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120142000000000207 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2014 до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 15 год. 00 хв. 11.07.2019 залишив місце мешкання та до теперішнього часу не повернувся.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що його син ОСОБА_2 , 1974 р.н. до 12.07.2019 користувався абонентським номером НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що сім карта з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_2 працювала з мобільними терміналами, що мають наступні ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , 1974 р.н., або осіб які мають будь-які інформацію з приводу місцезнаходження вказаної особи виникла необхідність отримати відомості відносно вищевказаних мобільних терміналів.
Так, в документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, б.53, міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019.
ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019.
та ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б.11 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019.
На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» інформація надасть змогу виявити особу, причетну до вчинення даного злочину.
Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть бути отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Чалому Гарію Віталійовичу тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку:
1. ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, б.53, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019
2. ПрАТ «ВФ Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019.
3. ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б.11, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентських номерів які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 00 год. 00 хв. 21.10.2019 року.
Надати відповідь на електронному або матеріальному носії інформації.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Чалого Г.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 85153202, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/774/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: