Ухвала суду № 85097828, 22.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/174/19

Провадження по справі № 2/752/3581/19

У Х В А Л А

22.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

08.01.2019 року до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М.

Зазначена справа була прийнята до провадження 15.01.2019 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовано, що представник позивача буде підтримувати позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з зазначених у позовній заяві від 08.01.2019 року підстав, докази на підтвердження заявлених підстав для позову подані в додатку до позовної заяви, додаткових доказів на підтвердження заявленого позову подавати суду не буде, будь-яких клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду не має.

Представник відповідача та треті особи у підготовчому судовому засіданні відсутні, про його дату, час та місце повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення підготовчого судового засідання до суду не зверталися, про причини неявки суд не повідомили.

За відсутності представника відповідача у підготовчому судовому засіданні судом не з`ясовано питання щодо вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом вирішено питання щодо предмету доказування та перевіркою доказами, а також роз`яснено представнику позивача порядок витребування доказів на підтвердження заявлених підстав для позову, порядок звільнення від доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду на 16 30 год. 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк