Ухвала суду № 85078265, 21.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17206/19

Провадження № 2/521/4668/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просив звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить АТ «Укрсоцбанк», а саме: нежила будівля магазину - кафе, загальною площею 361,40 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що накладений ухвалою суду, серія та номер: справа №521/10627/19, виданий 09 липня 2019 року, видавник: Малиновський районний суд міста Одеси, та стягнути солідарно з відповідачів на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору, обґрунтовуючи свою вимогу таким.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (зараз - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та громадянин України ОСОБА_1 уклали Додаткову угоду № 665/071-1/302 до генерального договору № 665/071 від 25 вересня 2008 року. Також між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено Іпотечний договір відповідно до якого, на забезпечення виконання основного зобов`язання. Інотекодавень передав в іпотеку належне йому на праві власності майно, а саме: нежила будівля магазину - кафе, загальною площею 361,4 кв. м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 вересня 2019 року іпотекодержателем нежила будівля магазину - кафе, загальною площею 361,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - виступає саме А Г «Укреоцбанк». У зв`язку з неможливістю виконання умов за Кредитним договором та значної заборгованості ОСОБА_1 , позивач був змушений розпочати процедуру стягнення на іпотечне майно. 09 вересня 2019 року право власності на майно було зареєстроване за АТ «Укреоцбанк», що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Однак позивачу стало відомо, що реалізувати заставне майно на даний час неможливо, оскільки ухвала суду, серія та номер: справа №521/10627/19, виданий 09 липня 2019 року, видавник: Малиновський районний суд міста Одеси накладено арешт на нерухоме майно відповідача, та заборона на його відчуження. Тому, позивач змушений звернутися з цим позховом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В зв`язку з тим, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не встановлене, суд вважає за необхідне виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 листопада 2019 року о 10 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.