Ухвала суду № 8507305, 18.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.03.10 р. Справа № 37/50пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою:

Позивача 1 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Позивача 2 - ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2;

Позивача 3 - ОСОБА_3, АДРЕСА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;

Позивача 4 - ОСОБА_4, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4;

Позивача 5 - ОСОБА_5, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5;

Позивача 6 - ОСОБА_6, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_6;

Позивача 7 - ОСОБА_7, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_7;

Позивача 8 - ОСОБА_8, АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_8;

до Відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Ілліч-Сталь”, м. Маріуполь, 87504, вул. Семашко, 18, ідентифікаційний код 24815801;

Відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь, 87504, вул. Левченка, 1, ідентифікаційний код 00191129;

Відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська реєстраційна компанія”, м. Київ, 01054, вул. О.Гончара, 57-Б, ідентифікаційний код 24261142;

Відповідача 4: MINUZ ENTERPRISES LIMITED, CYPRUS, P.O. Box 1398, 4, Ragaena Street, 1-st Floor, Nicosia, реєстраційний номер 79428

про: визнання правочинів недійсними, стягнення отриманого за недійсними право чинами, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010р. ОСОБА_1, м. Маріуполь, ОСОБА_2, м. Маріуполь, ОСОБА_3, м. Маріуполь, ОСОБА_4, м. Маріуполь, ОСОБА_5, м. Маріуполь, ОСОБА_6, м. Маріуполь, ОСОБА_7, м. Маріуполь, ОСОБА_8, м. Маріуполь (далі Позивачі №№1-8 відповідно) звернулись до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Ілліч-Сталь”, м. Маріуполь (далі Відповідач 1), Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь (далі Відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська реєстраційна компанія”, м. Київ (далі Відповідач 3) та MINUZ ENTERPRISES LIMITED, CYPRUS (далі Відповідач 4) про визнання правочинів недійсними, стягнення отриманого за недійсними право чинами, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду. Приписи ст. 23 Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість подання однієї позовної заяви декількома позивача до декількох відповідачів.

Поряд із цим, безпосередньо у позовній заяві Позивачами сформульоване клопотання про витребування відсутніх у них доказів, повязаних із оспорюваними ними угодами про відчуження акцій.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовки матеріалів справи до розгляд суд має вживати заходи, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, у тому числі витребування документів для формування належної доказової бази відносно розглядуваного спору та зобовязання певний осіб, у тому числі - посадових здійснити відповідні дії.

Приймаючи до уваги предмет судового дослідження за заявленим позовом, що полягає, серед іншого, в зясуванні законності укладених Позивачами угод з відчуження приналежним їм акцій Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених Позивачами документів, адже без їх наявності неможливо вирішеними питання відносно обґрунтованості або необґрунтованості заявлених вимог. Крім того, задля зясування обставин укладання спірних угод і ймовірності застосування до Позивачів тиску або введення їх в оману суд вважає за потрібне викликати в судове засідання в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України згаданих у позові посадових осіб ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15 (начальник цеху ЦРОА), ОСОБА_13, ОСОБА_14

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 23, 30, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/50пн.Судове засідання призначити на 19.04.10року о 13:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

Зобовязати Позивачів до 25.03.2010р. надати суду докази перебування у трудових правовідносинах із Відповідачем 2; докази завдання тиску та погроз з боку відповідних посадових осіб роботодавця із викладенням обставин у особистих поясненнях на імя суду; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідачів резидентів України; надіслати на адресу Відповідача 4 копію цієї ухвали з нотаріально посвідченим перекладом англійською/французькою мовою або офіційною мовою країни місцезнаходження в порядку, забезпечує дотримання вимог належного повідомлення згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.) за допомогою поштової або курєрської компанії, що забезпечує безпосереднє вручення документів адресату, докази надсилання надати суду; письмові пояснення із нормативним відносно застосування в межах господарського судочинства способу судового захисту у вигляді стягнення завданої моральної шкоди та привести її розрахунок і фактичне завдання.

Зобовязати Відповідачів до 30.03.2010р. надати суду: відзиви на позов з доказами надсилання іншим учасникам справи; правоустановчі документи на підтвердження статусу юридичних осіб; договори та інші документи за якими здійснювалося придбання у Позивачів акцій Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”; виписки про операції за особовими рахунками Позивачів в системі реєстру Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” за весь період існування таких рахунків; передавальні розпорядження, погашені сертифікати акцій та договори, на підставі яких відбулося списання акцій з особових рахунків Позивачів на користь Відповідачів 1 і 4; зобовязати Відповідача 2 забезпечити своєчасне повідомлення та явку викликаних посадових осіб та надати посадові інструкції відносно повноважень означених осіб, відомості з підтверджуючими доказами (копії трудових книжок, штатні розклади за відповідними структурними підрозділами) про проміжок часу перебування на відповідній посаді і перебування Позивачів в підпорядкування таких посадових осіб.

Викликати в судове засідання посадових осіб Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15 (начальник цеху ЦРОА), ОСОБА_13, ОСОБА_14 для надання пояснень по суті спору відносно обставин відчуження Позивачами приналежних акцій та підписання відповідних документів. Зобовязати викликаних посадових осіб зявитися в судове засідання 19.04.2010р. з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи та викликаних посадових осіб у судове засідання є обовязковою (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та зясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представниками зявлятися потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання).

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя