Ухвала суду № 8507300, 15.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.03.10 р.                     Справа № 35/235           

за позовом Промінвестбанку, м.Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Донецьк

до Приватного підприємства „Сервіс Супер Плюс”, м.Донецьк

про стягнення 25713801,21 російських рублів та 6000, 00 грн., звернення стягнення на товари в обороті, передані у заставу Банку на підставі Договору застави товарів в обороті №15-94/17-3114/06 від 15.05.2006 р.

Суддя М.Ю.Мальцев

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Промінвестбанк, м.Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства „Сервіс Супер Плюс”, м.Донецьк про стягнення 25713801,21 російських рублів та 6000, 00 грн., звернення стягнення на товари в обороті, передані у заставу Банку на підставі Договору застави товарів в обороті №15-94/17-3114/06 від 15.05.2006 р.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального Кодексу України, відповідач – Приватне підприємство „Сервіс Супер Плюс”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк про визнання Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-2539/06 від 15.05.2006р. та Договору застави товарів в обороті №15-94/17-3114/06 від 15.05.2006 р. недійсними.

Розглянувши матеріали за зустрічним позовом суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду у справі № 35/235.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства „Сервіс Супер Плюс”, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк про визнання Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-2539/06 від 15.05.2006р. та Договору застави товарів в обороті №15-94/17-3114/06 від 15.05.2006 р. недійсними.

Відповідачу за зустрічним позовом, надати суду відзив на зустрічний позов, та докази його надіслання позивачу за зустрічним позовом.

Розгляд зустрічного позову призначити на 25.03.2010р. о 15-00.

Суддя