
Справа № 569/17417/19
1-кс/569/8772/19
УХВАЛА
16 жовтня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції Кучерука С.В. про призначення судової балістичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, в рамках кримінального провадження №22019180000000085 від 24.07.2019, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової балістичної експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зазначено, 07.10.2019 проведено обшукгаража за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено: предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, із написом « НОМЕР_1 8000 cal.8mmk», який вилучено і поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №10», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.
Враховуючи те, що з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Судом встановлено, що в провадженні УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22019180000000085 від 24.07.2019 року.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової балістичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №22019180000000085 від 24.07.2019 року, судову балістичну експертизу, призначення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений07.10.2019 в ходіобшукугаража за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) його виготовлено? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:
- предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, із написом « НОМЕР_1 8000 cal.8mmk», який вилучено і поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №10», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії;
- за необхідності – матеріали кримінального провадження №22019180000000085
Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів дослідження в межах встановлених методик.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук
Судове рішення № 85061744, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17417/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: