Ухвала суду № 85061745, 16.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17417/19

1-кс/569/8775/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції Кучерука С.В. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №22019180000000085 від 24.07.2019, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.10.2019 проведено обшукгаража за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено:скляну колбу, вилучено і поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №8», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області».

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22019180000000085 від 24.07.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №22019180000000085 від 24.07.2019 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- чи наявні на представленій на дослідження скляній колбі, яка міститься в поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №8» із відтиском печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів? Якщо так, то яких саме та яка їх маса?

- чи є представлена на дослідження скляна колба, яка міститься в поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №8» із відтиском печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», такою що має спеціальне хіміко-технологічне призначення?

- чи може використовуватися представлена на дослідження скляна колба, яка міститься в поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №8» із відтиском печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:

- скляна колба, яка міститься в поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №8» із відтиском печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області»;

- за необхідності – матеріали кримінального провадження №22019180000000085

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів дослідження в межах встановлених методик

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук