Ухвала суду № 84994880, 17.10.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11429/19

Провадження №2/712/2443/19

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційний центр» в особі державного реєстратора Діденка Олександра Петровича, треті особа: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційний центр» в особі державного реєстратора Діденка Олександра Петровича, треті особа: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення.

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від представника третьої особиАТ «Укрсоцбанк» – адвоката Луньової А.Г. про розгляд справи № 712/11429/19 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, враховуючи значну віддаленість місця знаходження суду від місця знакходження відділення АТ «Укрсоцбанк» (м. Кропивницький).

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою сторін, фіксація судового процесу за допомогою технічних приладів не проводилася.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, підстави, зазначені представником третьої особи АТ «Укрсоцбанк», суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду цивільну справу № 712/11429/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційний центр» в особі державного реєстратора Діденка Олександра Петровича, треті особа: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення на 14 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а), проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи АТ «Укрсоцбанк» - Луньову ОСОБА_4 Геннадіївну (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 25).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районному суду м. Кіровограда; представнику третьої особи АТ «Укрсоцбанк», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий