Рішення № 8499233, 10.03.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-236/2010 рік.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В. при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Кукур`янівни та Гугунішвілі Темураза Ушанчевича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 07 грудня 2007 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11265327000, згідно до якого, відповідачці ОСОБА_1 були надані грошові кошти в сумі 76000 доларів США, що на дату укладення кредитного договору за офіційним курсом НБУ дорівнювало еквіваленту 383800 грн., зі сплатою процентної ставки 12,90 % річних строком до 07.12.2032 року. Відповідно до умов даного договору відповідачка повинна повернути кредит в повному обсязі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати проценти з 01 по 10 число кожного місяця, наступним за тим, за який було нараховані Банком проценти. Взятих на себе зобов’язань відповідачка не виконує, в зв’язку з чим, станом на 11.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 9444 доларів США 32 цента, що по курсу НБУ станом на 11.09.2009 року становить 75501 грн. 67 коп., з яких : 2433 доларів США 15 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року становить 19458 грн. 87 коп. – прострочена заборгованість за кредитом; 4941 доларів США 47 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року становить 39518 грн. 91 коп. – прострочена заборгованість по процентам. Відповідно до умов п.4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит та комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу,сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 11.09.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 556 доларів США 01 цент, що по курсу НБУ станом на 11.09.2009 року складає 4445 грн.69 коп., з яких : 134 доларів США 65 центів, що по курсу НБУ станом на 11.09.2009 року складає 1076 грн. 45 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 421 доларів США 45 центів, що по курсу НБУ станом на 11.09.2009 року становить 3369 грн. 24 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов’язань відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки № 163950 від 07.12.2007 року з Гугунішвілі Темуразом Ушагеновичем. Згідно умов п.п.1.3, 1.4 договору поруки поручитель відповідає за кредитом солідарно у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Просить суд стягнути з відповідачів на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11265327000 у сумі 644992 грн. 11 коп., де 565044 грн. 75 коп. – заборгованість за кредитом, 19458 грн.87 коп. – прострочена заборгованість за кредитом, 39518 грн. 91 коп. – прострочена заборгованість по процентам, 1076 грн. 45 коп. – пеня за несвоєчасність погашення заборгованості по кредиту, 3369 грн. 24 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судові витрати, пов’язані з поданням позову до суду: судовий збір – 1700 грн. 00 коп. та інформаційно-технічні витрати – 120 грн., витрати, пов’язані з явкою до суду сторін (оголошення в газеті «Слобідський край») - 243 грн., а всього – 647055 грн. 11 коп.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що вбачається з судового оголошення в редакції газети «Слобідський край» від 16 лютого 2010 року, оскільки, як вбачається з наданої інформації з адресного бюро, місце перебування на час розгляду справи відповідачів не відоме.

Так як відповідачі про розгляд справи були повідомлені належним чином, суд не має відомостей про причини їх неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

07 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11265327000, згідно до якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 76000 доларів США, що вбачається з договору про надання споживчого кредиту (а.с.11-13), зі сплатою процентної ставки 12,90 % річних строком до 07.12.2032 року. Відповідно до умов даного договору відповідачка повинна повернути кредит в повному обсязі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (а.с.14-17), а також сплачувати проценти з 01 по 10 число кожного місяця, наступним за тим, за який було нараховані Банком проценти. Взятих на себе зобов’язань відповідачка не виконує, в зв’язку з чим, станом на 11.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 9444 доларів США 32 цента, що по курсу НБУ станом на 11.09.2009 року становить 75501 грн. 67 коп., з яких : 2433 доларів США 15 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року становить 19458 грн. 87 коп. – прострочена заборгованість за кредитом; 4941 доларів США 47 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року становить 39518 грн. 91 коп. – прострочена заборгованість по процентам. Відповідно до умов п.4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит та комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу,сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 11.09.2009 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 556 доларів США 01 цент, що по курсу НБУ станом на 11.09.2009 року складає 4445 грн.69 коп., з яких : 134 доларів США 65 центів, що по курсу НБУ станом на 11.09.2009 року складає 1076 грн. 45 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 421 доларів США 45 центів, що по курсу НБУ станом на 11.09.2009 року становить 3369 грн. 24 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов’язань відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки № 163950 від 07.12.2007 року з Гугунішвілі Темураза Ушагеновича (а.с.6). Згідно умов п.п.1.3,1,4 договору поруки поручитель відповідає солідарно за кредитом у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Відповідно до п.п.3.1.3, 6.1.2 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та сплати за кредит, змінивши в сторону зменшення термін повернення боргу, що було зроблено додатковою угодою (а.с.18), проте і вказаних умов відповідачка не виконала.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач не виконує умов договору щодо погашення кредиту та відсотків, в результаті чого, утворилася заборгованість по кредитному договору станом на 11.09.2009 року у сумі 80680,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.09.2009 року складає 644992 грн. 11 коп. відповідно до Розрахунку заборгованості відповідачів перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (а.с.20), тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму всього кредиту з відсотками за користування кредитом та пеню.

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та витрати, пов’язані з явкою до суду сторін (оголошення в газеті «Слобідський край») в сумі 243 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду, а також під час судового розгляду, проте не солідарно, як просив позивач, а в рівних частках по 850 грн., 60 грн. та 121,50 грн., оскільки стягнення сум судових витрат в солідарному порядку законодавством не передбачено.

Таким чином позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 58-60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Кукур`янівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки згідно реєстрації с. Правда Первомайського району Харківської області, вул. Гагаріна, б.3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та Гугунішвілі Темураза Ушанчевича, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 644992 грн. 11 коп. на р/р № 29096000002104, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., з кожного по 850 грн.; витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., з кожного по 60 грн.; витрати за надання оголошення в газеті в розмірі 243 грн. 00 коп., по 121 грн. 50 коп. з кожного на р/р № 29096000002104, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя