Справа № 2-675/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,
при секретарі – Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публичного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 194 531,74 грн. та сплачені судові витрати, посилаючись на те, що згідно споживчого кредиту № 11264096000 від 06.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 178 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2022 року. У забезпечення виконання зобов’язань відповідача за кредитним договором було укладено договір поруки № П-11264096000 від 06.12.2007 року з ОСОБА_2. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв’язку з чим, станом на 21.01.2010 року виникла прострочена заборгованість у розмірі 35 669,98 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 12 854,59 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом – 22 815,39 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 1 276,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 2 087,92 грн. На підставі викладеного позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 21.01.2010 року становить 194 531,74 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 153 277,75 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 12 854,59 грн., прострочена заборгованість по відсоткам – 22 815,39 грн., заборгованість по відсоткам – 2 219, 71 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 1 276,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 087, 92 грн.
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника позивача
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно типового договору № 11264096000 від 06.12.2007 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1, остання отримала кредит в сумі 178 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,50 % річних строком до 06 грудня 2022 року.
В забезпечення виконання зобов’язань за Договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П-11264096000 від 06.12.2007 року, відповідно до якого вона у разі невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором відповідає як солідарний боржник.
У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту – це будь-яке зобов’язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов’язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов’язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов’язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.. 1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов’язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.
Згідно з ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов’язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.
Відповідачка ОСОБА_1 договір не виконує.
Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 21.01.2010 року складає 194 531,74 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 153 277,75 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 12 854,59 грн., прострочена заборгованість по відсоткам – 22 815,39 грн., заборгованість по відсоткам – 2 219, 71 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 1 276,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 087, 92 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що в разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь – кого з них окремо.
Оскільки відповідачі вчасно, та належним чином не виконують умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 194 531,74 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № НОМЕР_1 від 26.01.2010 року і № НОМЕР_2 від 25.01.2010 року.
Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1 820,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 81,88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 543 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публичного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, мікр. 9 АДРЕСА_1 на користь Публичного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11264096000 від 06.12.2007 року у сумі 194 531,74 (сто дев’яносто чотири тисячі п’ятсот тридцять одна грн. 74 коп.) грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 29095000001504 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публичного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачені судові витрати в розмірі 1 820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 29095000001504 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8496221, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-675/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: