Ухвала суду № 84951115, 16.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19785/19

Провадження № 1-кс/947/13727/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

16.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області Антощука Є.М., про виправлення технічної описки, в порядку ст.379 КПК України –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява прокурора відділу прокуратури Одеської області Антощука Є.М., про виправлення технічної описки, в порядку ст.379 КПК України, у якому останній просить суд:

Виправити технічну описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 року по справі № 520/19785/19, провадження № 1-кс/947/13727/19, та вважати вірним дату продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.270, ч.2 ст.172 КК України, до шести місяців – 17.02.2020 року.

Прокурор відділу прокуратури Антощук Є.М. просив провести розгляд заяви про виправлення описи без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Ягунов Д.В. про дату та час розгляду заяви були повідомленні завчасно, в судове засідання не з`явилися.

Підозрювані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники Єлунашвілі І.В., Телешевська С.М. та Нестеренко Д.Г. надали до суду заяви, згідно якої просили провести розгляд вказаної заяви про виправлення описки без їх участі.

Дослідивши матеріали провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.270, ч.2 ст.172 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І., яке погоджено з прокурором Одеської області Вихор М.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.270, ч.2 ст.172 КК України, до шести місяців.

Разом з тим, під час виконання тексту вищезазначеної ухвали слідчого судді була допущена технічна описка, а саме замість вірної дати завершення досудового розслідування – 17.02.2020 року, помилково зазначено 17.01.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області Антощука Є.М., про виправлення технічної описки, в порядку ст.379 КПК України – задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 року по справі № 520/19785/19, провадження № 1-кс/947/13727/19, та вважати вірним дату продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.270, ч.2 ст.172 КК України, до шести місяців – 17.02.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя Іванчук В. М.