
Справа № 461/5038/19
Провадження № 1-кс/461/8876/19
УХВАЛА
11.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Марич Н.І. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018140000000280 від 23 травня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_1 , будучи службовою особою - головою тендерного комітету Філії «УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримав неправомірну вигоду в розмірі16 890 євро (згідно курсу НБУ на 29.09.2019 становить 446 836, 64 грн.), як різниці у реальній вартості поставленого товару та задекларованої у договорі ціни.
29 вересня 2019 р. у період часу із 17 год. 24 хв. до 21 год. 01 хв., проведено обшук по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 А у м. Львові у ТОВ «АККУ –ЕНЕРГО». В ході проведення обшуку в службовому кабінеті, який знаходиться крайнім зліва від вхідних дверей у сейфі виявлено грошові кошти в сумі 1570 Євро, які в процесі обшуку було вилучено. 08 жовтня 2019 р. при проведенні огляду вилучених речей, виявлено 3 (три) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) ЄВРО із наступними серіями та номерами: WA 8372043892 , RB2602098977, SD7025578004 та 71 (сімдесят одна) купюра номіналом 20 (двадцять) ЄВРО.
Зазначає, що для достовірного визначення чи відповідають вилучені банкноти, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити судову технічну експертизу документів.
Слідчий у письмовому клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000280 від 23 травня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, судову технічну експертизу документів, проведення якого доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи відповідають банкноти номіналом 50 (п`ятдесят) ЄВРО із наступними серіями та номерами: WA 8372043892, RB2602098977, SD7025578004 (які знаходяться у полімерному пакеті чорного кольору опечатаному биркою з відтиском печатки «для пакетів СУ ГУНП у Львівській області» з пояснювальними написами), аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком?
2. Якщо не відповідають, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дані банкноти?
3. Чи відповідають банкноти номіналом 20 (двадцять) ЄВРО з серійними номерами:
VA 0031949399 UC1535046976 SD5046373055
UA0632898822 XA1157886774 UC1535047048
RB0484121075 SA4265271662 XA1157886801
MC0063859023 RA3847792911 MC0439928073
MC0395107218 RA3890213142 MC1179967995
UE4486864679 RA3489053271 MC1800173817
SD3337280408 UB2006087636 UD8023984209
SF8341583472 XA3639541671 RB2110912682
UA2485541883 MC1956938967 UB5239612442
UA1363365543 MC2068261263 UE4388760026
MC1953144036 UD6376131297 UA2589473496
UB1352749961 RA1100587092 UE4316952437
SF5328203229 NA5310046549 UD5010725052
MC 0180897876 SC4008850518 UD3214307196
UD4278929697 UD7029946197 UB1010344034
MC0008731341 UF0459534463 SB1211619316
SC2358811866 EA2347137064 SA4060502483
SC4344069882 SB4369993051 SC6329186652
SA2172522677 SC8083367463 SD9210678779
SC5375499357 RA5123718312 ZC3483765032
SB3269930152 SB3269930152 UE7126021826
VA3095428925 XA5063574357 SA3038123156
SA2115171104 SC5168984988 MC1346373036
SE9077002282 MC1614562407 UC1611276067
(які знаходяться у полімерному пакеті чорного кольору опечатаному биркою з відтиском печатки «для пакетів СУ ГУНП у Львівській області» з пояснювальними написами), аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком?
4. Якщо не відповідають, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дані банкноти?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Організацію виконання ухвали про призначення експертизи покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Марич Н.І
Зобов`язати експерта всі клопотання з питань, що виникають під час проведення експертизи, направляти на адресу слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 84884921, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5038/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: