Ухвала суду № 84884919, 11.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5038/19

Провадження № 1-кс/461/8877/19

УХВАЛА

11.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Марич Н.І. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018140000000280 від 23 травня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_1 , будучи службовою особою - головою тендерного комітету Філії «УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримав неправомірну вигоду в розмірі16 890 євро (згідно курсу НБУ на 29.09.2019 становить 446 836, 64 грн.), як різниці у реальній вартості поставленого товару та задекларованої у договорі ціни.

29 вересня 2019 у період часу із 14 год. 55 хв. до 17 год. 51 хв., проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 у якій проживає ОСОБА_2 . В ході проведення обшуку в кімнаті №1 вилучено та виявлено сірий рюкзак в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) доларів США та в кімнаті №2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2300 (дві тисячі триста) доларів США та 6000 (шість тисяч) гривень, які в процесі обшуку разом з іншими виявленим речами було вилучено. 08 жовтня 2019 року при проведенні огляду грошових коштів, які було виявлено та вилучено в процесі обшуку, встановлено, що у кімнаті №1 в сірому рюкзаці було виявлено та вилучено: 5 (п`ять) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, 12 (дванадцять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США. 08.10.2019 при проведенні огляду грошових коштів, які було виявлено та вилучено в процесі обшуку, встановлено, що у кімнаті №2 було виявлено та вилучено 23 (двадцать три) купюри номіналом 100 (сто) доларів США, 30 (тридцять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень.

Зазначає, що для достовірного визначення чи відповідають вилучені банкноти, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити судову технічну експертизу документів.

Слідчий у письмовому клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000280 від 23 травня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, судову технічну експертизу документів, проведення якого доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають банкноти номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США із наступними серіями та номерами: MB 47953541A, MH18571926A, ML30585977B, MG72728756A, JA16827232A та 12 (дванадцять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США із наступними серіями та номерами: FL57036972C, KH38234456A, FF10545602C, KH57657313A, L47923985B, KB56869435L, FF90199736A, KB58549182H, HE56916631C, KK25505771A, HC03632174A, HL87142674F (які знаходяться у полімерному пакеті опечатаному биркою з відтиском печатки «для пакетів СУ ГУНП у Львівській області» з пояснювальними написами), аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком?

2.Якщо не відповідають, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дані банкноти?

3.Чи відповідають банкноти номіналом 100 (сто) доларів США із серіями та номерами:

МВ32691048Е JB91406830A MB68667148G

LF73255908G LF93536932H MB68667149G

MB68667150G MF62496339C LF04645869I

LE46997455C LB08462307K LE61421449D

MB68667151G LH75997005B LF32929356A

LF23542257J LF93536937H LB46694911R

MB16670265A LB47315969G LF93536935H

LF93536933H LF93536934H

(які знаходяться у полімерному пакеті чорного кольору опечатаному биркою з відтиском печатки «для пакетів СУ ГУНП у Львівській області» з пояснювальними написами), аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком?

4.Якщо не відповідають, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дані банкноти?

5. Чи грошові купюри з номіналом 200 (двісті) гривень із наступними серіями та номерами:

ТЗ3553630 УЖ5532617 УЛ9460279

СЗ5094633 ХЗ6675788 ХД7963945

АЕ5858290 УП7587105 ПЄ0895922

УС9120203 СЖ4225302 УД0456898

ПИ7619797 УИ2668450 УД8228738

СЗ3284629 ХЕ4958807 ЄВ0413149

ЄЗ5878258 ТИ0702712 ПА 0483860

УР2479658 ЕЕ0400333 УФ5292214

ЄГ7429754 ХГ5740756 ЕВ7992089

ЕЮ5129379 УР9202224 ЕИ9450479

відповідають за своїми характеристиками аналогічним банкнотам (грошовим знакам), що випущені в обіг Національним банком України?

6.Якщо не відповідають, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дані банкноти?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Організацію виконання ухвали про призначення експертизи покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Марич Н.І

Зобов`язати експерта всі клопотання з питань, що виникають під час проведення експертизи, направляти на адресу слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова