Ухвала суду № 84679871, 01.10.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.10.2019 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 532/778/17

Провадження № 2/644/764/19

УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

секретаря – Яковлевої М.М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа, яка надійшла з Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21.11.2018 року вищезазначену цивільну справу розподілено судді Ізмайлову І.К..

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2018 року прийнято позовну заяву.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, в судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду так як предмет спору вирішений позасудовим способом та для вирішення зазначеного клопотання просив суд визнати обов`язковою явку представника позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про визнання явки обов`язковою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що розташований по пр. Архітектора Альошина, 7 в м. Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: