Court ruling № 84679871, 01.10.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.10.2019
Case No.
532/778/17
Document №
84679871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.10.2019 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 532/778/17

Провадження № 2/644/764/19

УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

секретаря – Яковлевої М.М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа, яка надійшла з Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21.11.2018 року вищезазначену цивільну справу розподілено судді Ізмайлову І.К..

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2018 року прийнято позовну заяву.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, в судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду так як предмет спору вирішений позасудовим способом та для вирішення зазначеного клопотання просив суд визнати обов`язковою явку представника позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про визнання явки обов`язковою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що розташований по пр. Архітектора Альошина, 7 в м. Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84679871 ?

Документ № 84679871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84679871 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84679871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84679871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84679871, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 84679871, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 84679871 refers to case No. 532/778/17

This decision relates to case No. 532/778/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84679869
Next document : 84679874