
У Х В А Л А
Справа № 285/670/16-ц
провадження у справі № 2/0285/1255/19
01 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебуває справа за первісним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.02.2018 року, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано припиненою поруку за договором поруки №1 від 20.08.2009 року, який укладено між АКБ СР «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредиту – відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с 24, Т.1).
Постановою апеляційного суду Житомирської області від 25.06.2018 року залишено без змін рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.02.2018 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору (а.с. 111, Т.1).
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.11.2018 року первісний позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 344 787 грн. 72 коп. У частині позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с. 181, Т.1).
Постановою Верховного Суду України від 04.09.2019 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2018 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 25.06.2018 року в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 221, Т.2).
Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу від 27.09.2019 року зазначену справу передано судді Сташківу Т.Б., за таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 260-261 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ :
1. Цивільну справу № 285/670/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору - прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 16 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв.
3. В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали та судові повістки надіслати сторонам у справі.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - nv.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 84673254, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/670/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: