Court ruling № 84673254, 01.10.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
01.10.2019
Case No.
285/670/16-ц
Document №
84673254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 285/670/16-ц

провадження у справі № 2/0285/1255/19

01 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебуває справа за первісним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.02.2018 року, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано припиненою поруку за договором поруки №1 від 20.08.2009 року, який укладено між АКБ СР «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору кредиту – відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с 24, Т.1).

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 25.06.2018 року залишено без змін рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.02.2018 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору (а.с. 111, Т.1).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.11.2018 року первісний позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 344 787 грн. 72 коп. У частині позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с. 181, Т.1).

Постановою Верховного Суду України від 04.09.2019 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2018 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 25.06.2018 року в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 221, Т.2).

Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу від 27.09.2019 року зазначену справу передано судді Сташківу Т.Б., за таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 260-261 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ :

1. Цивільну справу № 285/670/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору - прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 16 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв.

3. В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та судові повістки надіслати сторонам у справі.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - nv.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 84673254 ?

Документ № 84673254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84673254 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84673254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84673254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84673254, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 84673254, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 84673254 refers to case No. 285/670/16-ц

This decision relates to case No. 285/670/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84673068
Next document : 84673264