Рішення № 8464195, 18.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/76918.02.10 За позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» До           Відкритого акціонерного товариства «Київський завод гумових та латексних виробів»

Простягнення 1138564,62 дол. США

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивач          а          Літвін Ю.А-дов.,Суічмезов Р.В. –дов.

Від відповідача           Литвин Ю.А. –дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Київський завод гумових та латексних виробів»заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 505 767,12 доларів США; заборгованість по процентах за користування кредитом - 543 652,12 доларів США; заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 89 145,37 доларів США; прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом - 56 444,70 гривень; пеня по простроченій заборгованості по комісії за управління кредитом - 8 445,68 гривень.

Відповідач заперечує проти позову, надав свій контрозрахунок, викладений в відзиві на позовну заяву від26.01.2010р.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2008 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та Відкритим акціонерним товариством «Київський завод гумових та латексних виробів»було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 171-МВ/08. Відповідно до умов Договору про відкриття кредитної лінії ЗАТ „Альфа-Банк" відкрив Відповідачу мультивалютну відновлювану кредитну лінію, строк дії якої закінчується 01.02.2015 року, з лімітом кредитної лінії - 5 770 000,00 (п'ять мільйонів сімсот сімдесят тисяч) доларів США.

У день укладення Договору про відкриття кредитної лінії Позивач відкрив Відповідачу Кредитну лінію та позичковий рахунок.

Згідно пунктів 1.1., 10.1. Договору про відкриття кредитної лінії Кредит надається окремими частинами (траншами) на підставі Додаткових угод у порядку і на умовах, визначених Договором про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до пункту 1.3. Договору про відкриття кредитної лінії розмір процентів за користування Кредитом складає:

-          за користування частиною Кредиту, наданою у доларах США - 17,5 % (сімнадцять цілих і п'ять десятих відсотків) річних;

-          за користування частиною Кредиту, наданою у японських єнах - 16,0 % (шістнадцять відсотків) річних.

Проценти нараховуються відповідно до п. 6.1. Договору про відкриття кредитної лінії щомісяця на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році (для частини кредиту у гривні чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для частини кредиту у іноземних валютах, інших^ніж російські рублі).

Згідно пункту 9.1. Договору про відкриття кредитної лінії Відповідач зобов'язаний повернути Кредит шляхом повернення кожного транш у строки, що визначені додатковою угодою, на підставі якої цей транш надано, але не пізніше дня закінчення Кредитної лінії (01.02.2015 року).

Позивачем та Відповідачем укладено наступні Додаткові угоди про надання траншів, на підставі яких Позивач надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами:

-          Додаткова угода № 1 від 24 липня 2008 року, меморіальний ордер № 18638 від 15 грудня 2008 року, сума 500 000,00 доларів США, під 21,15% (двадцять одна ціла п'ятнадцять сотих відсотка);

-          Додаткова угода № 2 від 04 серпня 2008 року, меморіальний ордер № 19920 від 15 грудня 2008 року, сума 450 000,00 доларів США, під 22,15% (двадцять дві цілі п'ятнадцять сотих відсотка);

-          Додаткова угода № 3 від 11 серпня 2008 року, меморіальний ордер № 18180 від 15 грудня 2008 року, сума 3 020 000,00 доларів США під 22,15% (двадцять дві цілі п'ятнадцять сотих відсотка).

Відповідно, Позивач надав Відповідачу транші на суму 3 970 000,00 доларів США, що в сумі не перевищують встановлений ліміт кредитної лінії. Відповідно до п. 9.3. Договору Відповідач зобов'язаний здійснювати часткове повернення кредиту таким чином, щоб він не перевищував суму, еквівалентну «станом на «26»травня 2009 року (включно) —5 687 572, 00 долари США».

Таким чином, Позивач свої зобов'язання за Договором про відкриття кредитної лінії виконав належним чином, однак Відповідачем в порушення умов Договору про відкриття кредитної лінії прострочено виконання зобов'язань, а саме: не було здійснено сплату процентів за користування Кредитом та комісії за управління Кредитом.

Відповідно до п. 6.2. Договору Відповідач прийняв обов'язок сплачувати проценти за користування кредитом в строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані, а також відповідно до п.п. 7.1. - 7.3. Договору зобов'язаний сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 0,5 % річних від використаного ліміту кредитної лінії в строк з 1-го по 5-те (включно) число місяця, наступного за тим, за який була нарахована комісія.

Згідно пункту 11.5. договору про відкриття кредитної лінії повне або часткове прострочення сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за управління Кредитом хоча б за один місяць, якщо таке прострочення складає 20 і більше календарних днів вважається Суттєвим порушенням цього Договору.

Відповідно до п. 11.6. договору про відкриття кредитної лінії ЗАТ «Альфа-Банк»має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісії за управління Кредитом і виконання всіх інших зобов'язань Відповідача за договором про відкриття кредитної лінії у строк не пізніше 10 (Десяти) днів з дати пред'явлення Відповідачу відповідної вимоги, у разі суттєвого порушення Відповідачем цього Договору, або не виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених пунктом 8.7. цього договору,

Таким чином, у ЗАТ «Альфа-Банк»виникли підстави вимагати від Відповідача дострокового виконання всіх зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до пункту 11.1. Договору про відкриття кредитної лінії за прострочення повернення кредиту, його частини та/або сплати процентів Відповідач зобов'язаний сплатити ЗАТ "Альфа-Банк" пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Оскільки Відповідач не виконував прийняті на себе зобов'язання, Позивач звернувся до суду.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.05.2009 року по справі № 27/253 позовні вимоги ЗАТ «Альфа-Банк»задоволені повністю. Вирішено стягнути з Відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 3 970 00,00 дол. США, проценти за користування кредитом у сумі 459 821,97 дол. США, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 313 128,07 дол. США, пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 25 152,40 дол. США, витрати по сплаті державного мита в сумі 3 307,00 дол. США.

Також, вирішено стягнути з Відповідача заборгованість по комісії за управління кредитом у сумі 47 954,47 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом у розмірі 2 634,08 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 35,70 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2009 року по справі № 27/253 рішення Господарського суду м. Києва від 26.05.2009 року у справі № 27/253 залишено без змін, а апеляційну скаргу Відповідача - без задоволення.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до пункту 6.1. договору N 171-.МВ/08 проценти нараховуються щомісячно на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 509 ЦК України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав свої зобов’язання за кредитним договором в частині сплати процентів, штрафних санкцій в строк, що вказаний в договорі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Умовами кредитного договору передбачена сплата відповідачем пені за несвоєчасне виконання перед позивачем грошових зобов’язань. Отже, порушення відповідачем строків сплати процентів, передбачених умовами кредитного договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що заборгованість по пені складає 161845,48 дол. США за прострочення терміну сплати кредиту, 543652,12 дол. США процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 01.04.2009р. по 11.11.2009р., 57962,07 дол. США пені за прострочення сплати відсотків, 8445,68 грн. пені за прострочену сплату комісії.

Відповідно до п. 6.2. Договору Відповідач прийняв обов'язок сплачувати проценти за користування кредитом в строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані, а також відповідно до п.п. 7.1. - 7.3. Договору зобов'язаний сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 0,5 % річних від використаного ліміту кредитної лінії в строк з 1-го по 5-те (включно) число місяця, наступного за тим, за який була нарахована комісія.

Таким чином, підлягає стягненню 56444,70 грн. заборгованості по комісії.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський завод Гумових та латексних виробів»(03022, м. Київ, вул.. Амурська, 6, код ЄДРПОУ 00149593) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) 161845,48 дол. США пені по кредиту, 543652,12 дол. США процентів за користування кредитом, 57962,07 дол. США пені за не сплату відсотків, 56444,70 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом, 8445,68 грн. пені по простроченій заборгованості по комісії за управлінням кредитом, 3166,33 дол. США державного мита та 181,05 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В решті частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко