Рішення № 8463946, 24.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/624.02.10 За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» До           1.          Приватного підприємства «Веселка 2007»

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК LTD»

Простягнення 350074964,16 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Канюк Я.Ю.-дов.

Від відповідача: Мазін А.С.-дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Приватного підприємства «Веселка 2007» 300000000 грн. заборгованості по кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 2794520,55 грн. заборгованості по процентах з 01.11.2009р. по 17.11.2009р., 44876712,33 грн. заборгованості по прострочених процентах, 2403731,28 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 350 074964,16 грн. заборгованості за кредитним договором № 64-V/2008 від 21.11.2008р.

В процесі розгляду справи представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 300000000 грн. боргу за кредитом, 2958904,11 грн. процентів з 01.01.2010р. по 12.01.2010р., 57534246,58 грн. заборгованості по процентах, 7413698,63 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3999199,85 грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідач-1 Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач-1 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача-1 суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача-1 не надходило

Представник відповідача-2 з’явився в судове засідання, але вимоги ухвали суду не виконав, а саме не надав відзив на позовну заяву, та заперечень на позовну заяву, подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує.

Судом клопотання відповідача 2 не задоволено, оскільки у відповідача-2 було достатньо часу ознайомитись з матеріалами справи.

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк», та Приватним підприємством «Веселка 2007», було укладено Кредитний договір № 64-V/2008.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 300 000 000,00 гривень. Цільове призначення кредиту: на поповнення обігових коштів, в т.ч. придбання цінних паперів.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3. Кредитного договору кредит надається з «21»листопада 2008 року по «27»листопада 2009 року.

Пунктом 2.1. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями відповідно до додаткової угоди №3) передбачено, що згідно з Договором іпотеки без оформлення заставної від 08.12.2008р., укладеного між Банком та ТОВ «ВІК LTD» в забезпечення зобов'язань за даним договором Банком приймається нерухоме майно –нежилі приміщення та споруди спортивного клубу ВО «Завод Арсенал»загальною площею 536,30 кв.м. та земельна ділянка, на якій знаходиться нерухоме майно, площею 1,9902 га, що розташована на вул. Михайла Грушевського, 36 у Печерському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:82:033:0013, загальною заставною вартістю 508 761 000,00 грн.

Позичальник зобов'язаний застрахувати предмет іпотеки на суму ринкової вартості предмету іпотеки на загальний строк не менший ніж строк дії даного Договору. При цьому вибір страхової компанії та визначення переліку страхових ризиків погоджується з Банком.

Так, п.3.1.1. Кредитного договору передбачено, що Банк зобов'язався на умовах цього договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 206330126562.980, рахунок для погашення заборгованості по кредиту, процентам за його використання та всіх комісійних платежів, передбачених цим договором №373920126562.980 відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 та надати Позичальнику кредитні кошти на умовах, в сумі та термін, обумовлені цим Договором за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Банку за цим договором.

Факт отримання ПП «Веселка 2007»кредитних коштів в сумі 300 000 000,00 грн. підтверджується випискою по рахунку № 206330126562.980 з 21.11.2008 по 17.11.2009 про надання кредиту згідно кредитного договору №64-V/2008 від 21.11.2008.

Тобто, Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені-п.3.1.1. даного договору.

Відповідно до п.3.3.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені в п.1.2 дійсного договору цілі й забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим договором.

Підпунктом 1.4.4. Кредитного договору (зі змінами та доповненями згідно з Договором про внесення змін та доповнень №6) передбачено, що строк сплати процентів:

-          за період з 21.11.2008 р. по 31.01.2009 року - один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом;

-          за період з 01.02.2009 р. по 30.06.2009 p.-не пізніше 10.07.2009 року;

-          за період з 01.07.2009 р. по 27.11.2009 р. - один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється напередодні.

Проценти сплачуються на рахунок № 37392012652.980, відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Відповідно до п.п. 1.4.1 та 1.4.2 Кредитного договору за користування кредитом у межах встановленого в п. 1.3. терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 20 % річних. При цьому, за користування кредитом понад термін, визначений в п. 1.3 цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 30 % річних.

Пунктом 5.3. Договору встановлено, що за порушення строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості (суми основного боргу та/або процентів) за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період такого прострочення.

Відповідачі не виконали свої зобов’язання за договором.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 509 ЦК України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав свої зобов’язання за кредитним договором в частині сплати процентів, штрафних санкцій в строк, що вказаний в договорі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Матеріалами справи доведено і відповідачами не спростовано, що сума заборгованості відповідача-1 за кредитним договором складає 300 000000 грн.; 2 958 904,11 грн. заборгованість по процентах з 01.01.2010 по 12.01.2010; та 57 534 246,58 грн. заборгованість по процентах, і тому ці суми підлягають стягненню з Приватного підприємства «Веселка 2007».

Умовами кредитного договору передбачена сплата відповідачем-1 пені за несвоєчасне виконання перед позивачем грошових зобов’язань. Отже, порушення відповідачем-1 строків сплати процентів, передбачених умовами кредитного договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача-1 пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, з відповідача-1 належить стягнути пеню у сумі 7 413 698,63 грн. за прострочення терміну сплати кредиту та 3 999 199,85 грн.. пені за прострочення терміну сплати процентів, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача-1.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ТОВ «ВІК LTD», яке виступає майновим поручителем за зобов'язаннями ПП «Веселка 2007», було укладено Договір іпотеки без оформлення заставної від 08.12.2008 року.

Дійсний договір забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя, які випливають з Кредитного договору №64-V/2008 від 21.11.2008 року, укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником - Приватним підприємством «Веселка 2007», за умовами якого Позичальник зобов'язаний Іпотекодержателю не пізніше 27.11.2009 року повернути кредит в розмірі 300 000 000,00 гривень 00 копійок, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20,0 % річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

Відповідно до п.2.1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно - нежилі приміщення та споруди спортивного клубу ВО «Завод Арсенал»загальною площею 536,30 (п'ятсот тридцять шість цілих тридцять сотих) кв. м., в тому числі: роздягальня - літ. А загальною площею 163,30 кв. м., роздягальня з коментаторською - літ. Б загальною площею 153,40 кв. м., підсобні приміщення - літ. В загальною площею 175,10 кв. м., підсобні приміщення загальною площею 44,50 кв. м., крім того споруди: асфальтний майданчик, тенісний майданчик, футбольне поле, баскетбольний майданчик, трибуни та комунікації -літ. В, яке знаходиться у м. Київ, по вулиці Грушевського Михайла, будинок 36 та належить

Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 04 серпня 1999 року, між МПІ «Вікторія»та ТОВ «ВІК LTD», зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 12 серпня 1999 року та записано в реєстрову книгу № 22-П-26 за реєстровим № 3148-П - надалі - предмет іпотеки - 1.

Згідно п. 2.1.2. Договору іпотеки предметом іпотеки є земельна ділянка, на якій знаходиться нерухоме майно, площею 1,9902 га, що розташована на вул. Михайла Грушевського, 36 у Печерському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:82:033:0013 та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія KB № 141973, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі рішення Київської міської ради від 26.04.2007 р. №488/1149 та договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.03.2008 p., посвідченого Кравченко Н. П, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.03.2008 р. за №413, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею за № 02-8-00199 - надалі предмет іпотеки - 2, а разом - предмет іпотеки.

Пунктом 6.1 Договору іпотеки встановлено, що Банк (Іпотекодержатель) набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет іпотеки у наступних випадках:

- якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки;

якщо у 2-денний строк після загибелі, пошкодження чи втрати предмета іпотеки Іпотекодавець не здійснить його заміну у відповідності до п. 3.3.3 цього договору;

порушення Іпотекодавцем обов'язків за цим та/або кредитним договором та невиконання вимоги Іпотекодержателя про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором;

якщо інша, ніж Іпотекодержатель, особа набула право стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про іпотеку»встановлено, що обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. Так, предмет іпотеки є зареєстрованим у Державному реєстрі іпотек та іпотекодержателем яких є ВАТ АБ «Укргазбанк»(згідно витягу про реєстрацію у державному реєстрі іпотек №21954826 від 08.12.2008 року). А відповідно до витягів про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №21954790 від 08.12.2008 року та №21954810 від 08.12.2008 року існує заборона на відчуження нерухомого майна згідно Договору іпотеки від 08.12.2008 року.

Статтею 3 Закону України „Про іпотеку" передбачено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені ним вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

В свою чергу п. 3.2.8. Кредитного договору встановлене право Банку стягнути кредит до настання термінів, передбачених п. 1.3. даного договору в тому числі шляхом звернення стягнення на майно, яке виступає забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором згідно п. 4 даного договору, при настанні умов, передбачених п. 3.2.7 даного договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону та обставин справи, відповідачем-1, який жодного разу не направив до суду для участі в судових засіданнях своїх повноважних представників, вимоги суду не виконав, контррозрахунків з приводу заявлених позивачем вимог не надав, належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог. Відповідач -2 також , вимоги суду не виконав, контррозрахунків з приводу заявлених позивачем вимог не надав, належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються солідарно на відповідачів.

24.02.2010р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи. Представник відповідача не погодився з оголошенням вступної та резолютивної частині рішення, тому в судовому засіданні оголошувалася перерва для підготовки рішення відповідно до ст.84 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Веселка 2007»(01054, м. Київ, вул. Павлівська, 9, Ідентифікаційний код 34967703) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул.. Єреванська, 1, Ідентифікаційний код 23697280) 300 000 000,00 грн. заборгованість по кредиту; 2 958 904,11 грн. заборгованість по процентах з 01.01.2010 по 12.01.2010; 57 534 246,58 грн. заборгованість по процентах; 7 413 698,63 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3 999 199,85 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Веселка 2007»за Кредитним договором №64-V/2008 від 21.11.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

- нерухоме майно - нежилі приміщення та споруди спортивного клубу ВО «Завод Арсенал» загальною площею 536,30 (п'ятсот тридцять шість цілих тридцять сотих) кв. м., крім того споруди: асфальтний майданчик, тенісний майданчик, футбольне поле, баскетбольний майданчик, трибуни та комунікації, що знаходиться у м. Київ, по вулиці Грушевського Михайла, будинок 36 та належить майновому поручителю ТОВ «ВІК LTD»(Ідентифікаційний код 24259205) на праві приватної власності;

- земельна ділянка, на якій знаходиться нерухоме майно, розташована на вул. Михайла Грушевського, 36 у Печерському районі міста Києва та належить майновому поручителю ТОВ «ВІК LTD»(ідентифікаційний код 24259205) на праві приватної власності.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко