
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 752/16612/18
провадження № 2/753/1551/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді МИЦИК Ю.С.,
при секретарі ПУГАЧ Д.С.
за участю представника відповідача 1 Гавріш Н.С .
представник позивача та відповідачі не з`явилися
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування у позивача виписки з особового рахунку ОСОБА_2 стосовно виконання кредитного договору № МRTG000000013375 від 18.06.2008 року за весь період дії вказаного договору.
Представник позивача та відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не відомі, будь-яких заяв та клопотань від них до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" виписку з особового рахунку ОСОБА_2 стосовно виконання кредитного договору № МRTG000000013375 від 18.06.2008 року за весь період дії вказаного договору.
Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що у разі не надання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, позовна заява на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.
Судове рішення № 84589451, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16612/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: