Ухвала суду № 84514382, 24.09.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Cправа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

за участю :

АТ "Державний ощадний банк України": Кур'ята В.В., за довіреностями

ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай": Дробаха С.В., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Ухвалою від 22.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"; введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 20.03.2019 року усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та призначено розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Демчана О.І.

При цьому, 04.04.2019 року справу разом з апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 року надіслано до суду апеляційної інстанції.

Також, ухвалою суду від 04.04.2019 року зупинено провадження у справі до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 року у справі № 902/672/16 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

26.06.2019 року матеріали справи № 902/672/16 надійшли до суду.

Ухвалами суду від 27.06.2019 року провадження у даній справі поновлено; підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/7 від 08.01.2019 року (вх. № 02.1-36/26/19) до ТОВ "Лауффер Україна", ТОВ "Ерідан Транс Груп", ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн", ТОВ "Індженіум", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Р.Т., Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов`янський масложиркомбінат" про визнання недійсними договорів іпотеки та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в межах справи № 902/672/16 - призначено на 24.09.2019 року.

18.09.2019 року до суду від представника АТ "Державний ощадний банк України" заява про зміну найменування кредитора на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

В судове засідання 23.09.2019 року з`явились представники позивача та третьої особи - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай". Відповідачі та інші треті особи повноважних представників в судове засідання не направили.

В судовому засідання представник позивача клопотав про розгляд клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Р.Т., доданого до позовної заяви.

Судом зазначено, що вказане клопотання вже було задоволено, про що винесено відповідну ухвалу від 21.01.2019 року.

Представник позивача, в свою чергу, заявив усне клопотання про повторне зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Р.Т. надати до суду оскаржувані договори іпотеки, а також про витребування даних договорів у відповідачів.

Представник третьої особи поклався на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2019 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. 18.02.2019 року надано до суду витребувані договори іпотеки, що є предметом спору.

Представник позивача, за наведених обставин, заявив клопотання про залишення без розгляду усного клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Р.Т.

Відтак, зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги клопотання представника позивача, судом не розглядається усне клопотання представника позивача про витребування доказів.

Також, судом в ході підготовчого провадження, встановлено, що сторонами подано всі необхідні для розгляду справи докази, необхідності в уточненні позовних вимог, витребуванні додаткових доказів чи призначення судової експертизи немає; на даний час заяви, клопотання відсутні.

Крім того, представники позивача та третьої особи не заперечили щодо переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, та те що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд заслухавши представників позивача та третьої особи, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу з розгляду позовної заяви АТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/7 від 08.01.2019 року (вх. № 02.1-36/26/19) до ТОВ "Лауффер Україна", ТОВ "Ерідан Транс Груп", ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн", ТОВ "Індженіум", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Р.Т., Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов`янський масложиркомбінат" про визнання недійсними договорів іпотеки та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в межах справи № 902/672/16 - до судового розгляду по суті на 05 листопада 2019 р. - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, 21000);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022);

4 - Арбітражному керуючому Демчану О.І. (вул. Саксаганського, 88 , а /с 210, м. Київ, 01032);

5 - АТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001);

6 - ТОВ "Лауффер Україна" (вул. Декабристів, 3, м. Київ, 02121);

7 - ТОВ "Ерідан Транс Груп" (вул. Героїв Сталінграда, 147 Ж, офіс 3, м. Дніпро, 49000);

8 - ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн" (пр. Сергія Нігояна, 22/6, кв. 24, м. Дніпро, 49000);

9 - ТОВ "Індженіум" (вул. Федора Кричевського, 19, м. Київ, 03115);

10 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Р.Т. ( АДРЕСА_1 );

11 - Приазовська РДА Запорізької області (вул. Покровська, 31, смт. Приазовське, Приазовський р-н, Запорізька обл., 72401);

12 - ТОВ "Слов`янський масложиркомбінат" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153).