Ухвала суду № 84500786, 10.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14124/19

Провадження № 1-кс/234/6746/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

10 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., розглянув клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (надалі - ТУ ДБР у м.. Краматорську) Алексенко А.А., про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018051120000180 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 ККУ,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (надалі - ТУ ДБР у м.. Краматорську) Алексенко А.А., про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №42018051120000180 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 ККУ.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051120000180 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 13.05.2016 військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 свідомо надав керівництву військової частини польова пошта В2332, яка на той час тимчасово дислокувалась поблизу с. Гранітне Волноваського району Донецької області, завідомо підроблені офіційні документи, а саме: бланк диплому спеціаліста серії НОМЕР_2 від 30.06.2009 та додаток серії НОМЕР_3 до диплому про вищу освіту серії НОМЕР_4 від 30.06.2009, видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містили неправдиві відомості про те, що ОСОБА_1 в період часу з 01 вересня 2003 року по 30 червня 2009 року навчався у Національному університеті фізичного виховання і спорту України і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Фізичне виховання» та здобув кваліфікацію викладача фізичного виховання.

13.05.2016 ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби у ЗСУ на посадах офіцерського складу строком на 5 років.

У відповідності до витягу з наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 13.05.2016 за № 427 ОСОБА_1 призначено на посаду начальника розвідки - командира взводу штабу 14 окремого мотопіхотного батальйону 72 окремої механізованої бригади ОК «Північ» Сухопутних військ Збройних Сил України у військовому званні «молодший лейтенант».

Згідно з витягом з наказу командира військової частини польова пошта В2332 (по стройовій частині) від 07.06.2016 за № 159 ОСОБА_1 призначено до розвідувального взводу 14 окремого мотопіхотного батальйону 72 окремої механізованої бригади ОК «Північ» на посаду начальника розвідки - командира взводу штабу.

Відповідно до витягу з наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 05.01.2018 за № 4 ОСОБА_1 призначено на посаду помічника начальника розвідки 56 окремої мотопіхотної бригади ОК «Південь» у військовому званні «молодший лейтенант».

У відповідності до витягу з наказу командира військової частини А0989 (по стройовій частині) від 12.03.2018 за № 66 ОСОБА_1 приступив до тимчасового виконання службових обов`язків за вакантною посадою начальника групи моніторингу інформаційного простору в/ч А0989 у військовому званні «молодший лейтенант».

Згідно з наказом командувача військами ОК «Південь» від 10.07.2018 року за № 173 молодшому лейтенанту ОСОБА_1 було присвоєно військове звання «лейтенант».

Відповідно до висновку експерта від 27.06.2018 за № 1/6-124 Донецького НДЕКЦ МВС України за результатами проведення технічної експертизи документів бланк диплому спеціаліста серії НОМЕР_4 від 30.06.2009 та додаток серії НОМЕР_3 до диплому про вищу освіту серії НОМЕР_4 від 30.06.2009, видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідають аналогічним зразкам документів України. У даних бланках захисна сітка, орнамент, розетки, дані поліграфічного підприємства нанесені струмино-крапельним способом друку на кольоровій копіювально-розмножувальній техніці, графи, текст в графах, відбитки печатки, серія і номер - нанесені електрофотографічним способом друку.

У результаті призначення його на вищевказані посади та присвоєння йому військового звання «молодший лейтенант» та «лейтенант» ОСОБА_1 протягом 2016 - 2019 року незаконно отримує грошове забезпечення та надбавку за військове звання, які використовує на власний розсуд, в результаті чого державі в особі Збройних Сил України завдано збитків невстановленого станом на теперішній час розміру.

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, на теперішній час у слідчого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні слідчої дії - експертизи з огляду на необхідність дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1) Чи підтверджується документально висновок, викладений у довідці Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 26.03.2019 про безпідставну виплату грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 до 28.02.2019 на підставі підробленого документа на здобуття вищої освіти на загальну суму 16 528,93 грн., а саме: грошове забезпечення - 11 806,38 грн., перерахований податок з доходів фізичних осіб - 2 125,15 грн., перерахований єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - 2 597, 40 грн.?

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018051120000180 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018051120000180 від 07 вересня 2018 року судово-економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (87501, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70), для встановлення фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи підтверджується документально висновок, викладений у довідці Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 26.03.2019 про безпідставну виплату грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 до 28.02.2019 на підставі підробленого документа на здобуття вищої освіти на загальну суму 16 528,93 грн., а саме: грошове забезпечення - 11 806,38 грн., перерахований податок з доходів фізичних осіб - 2 125,15 грн., перерахований єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - 2 597, 40 грн.?

Для дослідження експертам надати експертам Донецького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (87501, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70) довідку про результати камеральної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А0989 за період з 01.05.2019 по 28.02.2019 на 8 арк. із доданими матеріалами на 57 арк., а також матеріали даного кримінального провадження.

Експертний висновок надати слідчому Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (надалі - ТУ ДБР у м.. Краматорську) Алексенко А.А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко