
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 вересня 2019 р. Справа № 902/672/16
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи
за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; пошт. адреса : вул. І. Бевза, 34, м.Вінниця, 21000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код ЄДРПОУ 34940079, вул. С. Зулінського, буд. 46, м. Вінниця, 21022)
про визнання банкрутом
за участю представників:
арбітражного керуючого Демчана О.І.: Різник О.Ю., за ордером
ПАТ АБ "Укргазбанк": Ліфанова Л.М., за довіреністю (після виходу суду з нарадчої кімнати - не з`явилась)
присутній представника ТОВ "Ван-Брок": Захарченко О.В., за ордером
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".
Ухвалою від 22.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"; введено процедуру розпорядження майном боржника.
26.08.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".
08.09.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" № 13854 від 01.09.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 35 348 417,43 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.
В подальшому, ухвалою від 20.03.2019 року усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та призначено розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Демчана О.І.
Ухвалою суду від 27.06.2019 року, окрім іншого, заяву ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів призначено до розгляду на 16.09.2019 року.
В судове засідання на визначену дату з`явились представники арбітражного керуючого та ПАТ АБ "Укргазбанк". Заявник та інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились.
В ході розгляду справи представник арбітражного керуючого заявлені ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" вимоги до боржника визнав у повному обсязі.
Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" підтримала позицію арбітражного керуючого щодо кредиторських вимог ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку".
Суд, заслухавши пояснення представників арбітражного керуючого та кредитора, розглянувши подану заяву та надані докази, встановив наступне.
За змістом заяви та наданих письмових доказів вбачається наступне.
20.09.2012 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (кредитор/банк) та ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" укладено Кредитний договір №ККР0G.56504.003 (надалі - Кредитний договір), відповідно до положень якого (п.п. 1.1) Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених договором: Кредит надається і сумі 20 000 000,00 грн. у вигляді поновлюваної кредитної ліні на поповнення обігових коштів (п.1.2. та п. 1.4. Кредитного договору).
Термін користування кредитом до 20.12.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом: 23,0 % відсотків річних (п. 1.1.2.).
Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору.
Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання Кредитного Договору. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.
Згідно з п. 6.2. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику 46% (сорок шість) відсотків річних, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
З 11.02.2014 року позичальник припинив сплату процентів.
Відповідно до п. 2.5.1. Кредитного договору Позичальник здійснює повне погашення (обнуління) Кредиту передбаченого п. 1.1.1. цього договору кожні 45 (сорок п`ять) календарних днів (далі - Період користування кредитом). Період користування кредиту починає розраховуватись з дня перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві Позичальника. У випадку, якщо 45 (сорок п`ятий) календарний день припадає на вихідний або святковий день повне погашення (обнуління) Кредиту повинно бути здійснено в перший банківський день після вихідного або святкового дня (Банківський день - день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу коштів з використанням каналів взаємодії із НБУ). В цьому випадку Кредит вважається простроченим на другий банківський день після вихідного або святкового дня.
Згідно з п. 6.4. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користуванням кредитом та/або комісії Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.
Банк виконав свої обов`язки згідно приписів кредитного договору №ККР0G.56504.003 від 20.09.2012 року в повному обсязі.
Разом з тим, ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" свої зобов`язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконав, в зв`язку з чим, банк звернувся з позовом до Господарського суду Вінницької області.
Рішенням суду від 27.05.2015 року у справі № 902/420/15 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" 17 971 236,65 грн. заборгованості по кредиту, з яких: 11 999 997,22 грн. основного боргу, та станом на 24.03.2015 року: 5 189 026,30 грн. відсотків по кредиту та 782 213,13 грн. пені за неналежне виконання грошового зобов`язання по кредитному договору №ККР0G.56504.003 від 20.09.2012 року.
Вказане рішення суду у встановленому порядку не оскаржено, ніким не скасовано та набрало законної сили.
На виконання рішення, 15.06.2015 року судом було видано відповідний наказ.
Станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство (22.08.2016 року), рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2015 року у справі № 902/420/15 не виконано.
Таким чином, загальна заборгованість боржника за кредитором договором за №ККРОG.56504.003 від 20.09.2012 року, станом на 22.08.2016 року становить 35 348 417,43 грн., з яких: 11 999 997,22 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 13 085 691,14 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту, 10 262 729,07 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором, згідно розрахунків заборгованості, наданих заявником до кредиторської заяви (а.с. 162-217 т. 1) та поданого до суду 07.06.2017 року (а.с. 139-249 т.14).
В зв`язку з викладеним, ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в розмірі 35 348 417,43 грн.
Наведені у кредиторській заяві обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами, зокрема, копіями: кредитного договору №ККРОG.56504.003 від 20.09.2012 року, рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2015 року у справі № 902/420/15, меморіальних ордерів та виписок по особовому рахунку боржника.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За наслідками розгляду вищевказаної заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" № 13854 від 01.09.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі подана в межах строку встановленого законом, а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними та підлягають визнанню у повному обсязі.
Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" № 13854 від 01.09.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16, задоволити у повному обсязі.
2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (код ЄДРПОУ 36470620; вул. В.Чорновола, 25, м. Київ, 01135; вул.Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код ЄДРПОУ 34940079, 21022, м.Вінниця, вул. С. Зулінського, 46) по справі № 902/672/16 у розмірі 35 348 417,43 грн., з яких: 11 999 997,22 грн. заборгованість за кредитом (четверта черга задоволення), 13 085 691,14 грн. заборгованість за процентами по кредиту (четверта черга задоволення), 10 262 729,07 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором (шоста черга задоволення); а також 2 756,00 грн. судового збору (перша черга задоволення).
3. Арбітражному керуючому Демчану О.І. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34);
3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46);
4 - Арбітражному керуючому Демчану О.І. (вул. Саксаганського, 88, а/с 210, м. Київ, 01032);
5,6 - ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; 03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6);
7 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018);
8 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18);
9 - ПАТ "Сбербанк" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601);
10 - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01023);
11 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001);
12 - ТОВ "Холдинг Донбасхліб" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099);
13 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700);
14 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113);
15 - ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" (вул.Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)
Судове рішення № 84348438, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/672/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: