Ухвала суду № 84331931, 18.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4014/17

Провадження № 2/185/82/19

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк припинення правовідносин майнової поруки за іпотечним договором , визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії та визнання розміру коштів , які підлягають поверненню,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи судом було встановлено, що позовні вимоги стосуються іпотечного договору № 92/07 від 06.06.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк». ОСОБА_3 не залучена до участі по справі.

Сторони не заперечували проти притягнення ОСОБА_3 до участі по справі у якості третьої особи.

Статтею 35 ЦПК України передбачено , якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Викладене приводить суд до висновку перо те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 і необхідно її залучити до участі по справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі по справі у якості третьої особи ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов