Ухвала суду № 84224201, 12.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
320/6379/19
Номер документу
84224201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 12.09.2019

Справа № 320/6379/19

320/320/3087/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС», розташоване за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 33 оф. 508, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС», до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 15 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом для його участі у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представника відповідача – Мамедової І.Р. та постановлення ухвали про її участь у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.212,247 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника відповідача – Мамедової І.Р. про проведення судових засідань по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС», до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди, у дистанційному режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, розташованим за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Судові засідання у даній справі проводити у дистанційному режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участі представника відповідача – Мамедової І.Р.

Представника відповідача – Мамедову Інгу Русланівну викликати у підготовче судове засідання в приміщення Київського апеляційного суду, 15 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника відповідача – Мамедової І.Р. та перебувати з нею поряд до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84224201 ?

Документ № 84224201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84224201 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84224201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84224201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84224201, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 84224201, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84224201 відноситься до справи № 320/6379/19

Це рішення відноситься до справи № 320/6379/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84224200
Наступний документ : 84224206