
Дата документу 12.09.2019
Справа № 320/6379/19
320/320/3087/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС», розташоване за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 33 оф. 508, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154, про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС», до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди.
Підготовче судове засідання у справі відкладено на 15 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом для його участі у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представника відповідача – Мамедової І.Р. та постановлення ухвали про її участь у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.212,247 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання представника відповідача – Мамедової І.Р. про проведення судових засідань по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС», до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди, у дистанційному режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, розташованим за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.
Судові засідання у даній справі проводити у дистанційному режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участі представника відповідача – Мамедової І.Р.
Представника відповідача – Мамедову Інгу Русланівну викликати у підготовче судове засідання в приміщення Київського апеляційного суду, 15 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника відповідача – Мамедової І.Р. та перебувати з нею поряд до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.
СУДДЯ: Ю.В.Ковальова
The court decision No. 84224201, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6379/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: