
Дата документу 12.09.2019
Справа 320/3535/19
2/320/2298/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року місто Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту.
22.05.2019 відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання, призначене 12.09.2019 о 16.00 год., сторони, будучи повідомленими належним чином, не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позову до відповідача ОСОБА_1 , про звільнення майна з-під арешту, без розгляду.
Від відповідача та третьої особи заяв, клопотань не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту, залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 84224160, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3535/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: