Ухвала суду № 84224155, 13.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.09.2019

Справа № 320/5591/19

1-кс/320/4217/19

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивної частині ухвали слідчого суді за розглядом скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

Ухвалою слідчого судді від 09.09.2019 скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Скасовано постанову слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Курганової С.В. від 02.07.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42019080000000054 від 24 квітня 2019 року. В решті скарги – відмовлено.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, суддя розглядає питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у вступну та резолютивну частину ухвали слідчого судді слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, встановлено, що в по тексту вступної та резолютивної частини ухвали слідчого суді від 09.09.2019 № 320/5591/19 (1-кс/320/4217/19) помилково було вказано, що заявником оскаржується рішення - «слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Курганової С.В.», замість правильного - «слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Курганової С.В.», а тому зазначену описку слід виправити.

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 372,379 КПК України, суд -

ухвалила:

Виправити описку, допущену по тексту вступної та резолютивної частини ухвали слідчого суді від 09.09.2019 № 320/5591/19 (1-кс/320/4217/19) за розглядом скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання вчинити певні дії, вказавши, що заявником оскаржується рішення - «слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Курганової С.В.», замість зазначеного - «слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Курганової С.В.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова