Дело № 1- 1053 /09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
30 ноября 2009г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора : Солонина Д.Ю.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, допризывник, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. КошевогоАДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2009 года, в 18-00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале супермаркета «Марс» ООО Торговый дом «Марс», расположенного по адресу : Луганская область, гор. Молодогвардейск, кв. Кошевого, взял корзину для товаров, стоящую у входа в торговый зал супермаркета «Марс». В это время у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_2 с корзиной в руках направился к стеллажам с продукцией. Подойдя к стеллажам, ОСОБА_2 взял и положил в корзину товар, а именно:
-4 стеклянные бутылки с водкой «Хортица», емкостью 0,5 литра на общую сумму 83.72 грн,
-1 стеклянную бутылку с вином «Компаньон», емкостью 1 литр, стоимостью 31.50 грн,
-5 стеклянных банок кофе «ОСОБА_4 Коломби», емкостью 100 грамм каждая на общую сумму 239,65 грн,
-3 стеклянные банки кофе «ОСОБА_4 Экспрессо», емкостью 100 грамм каждая на общую сумму 143,79грн,
-1 стеклянную банку кофе «ОСОБА_4 ОСОБА_5», емкостью 100 грамм, стоимостью 47,93 грн,
-1 дыню, весом 1 кг на общую сумму 545,18 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 похищенное обратил в свою собственность, и, минуя кассу, с корзиной в руках, в которой находились вышеперечисленные похищенные товары, направился к выходу из торгового зала супермаркета «Марс», пытаясь скрыться с места преступления, однако распорядиться похищенным не сумел по независящим от его воли причинам, так как на выходе из торгового зала супермаркета «Марс» был замечен охранником ОСОБА_6, после чего, бросив похищенное, с места преступления скрылся.
29 июля 2009 г , примерно в 19-00 часов, повторно, несовершеннолетний ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в складском помещении ООО Торговый дом «Марс», расположенного по адресу : Луганская область, гор. Молодогвардейск, кв. Кошевого, где увидел стоящий возле входных дверей ящик, в котором находилось 20 бутылок пива «Славутич», емкостью 0,5 л. В это время у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, а именно вышеуказанного ящика с пивом. Реализуя свой внезапно вознивший преступный умысел, ОСОБА_2 схватил руками ящик с пивом и стал его поднимать. В это время грузчик ОСОБА_7, заметив преступные действия ОСОБА_2, и, пытаясь пресечь преступные действия ОСОБА_2, подошел к последнему и забрал у него ящик с бутылками пива, поставив его на место и отошел в сторону, продолжая заниматься своей работой.
ОСОБА_2, не желая прекращать свои преступные действия, снова направился к ящику с 20-ю бутылками пива, потянулся за ним. Находившийся рядом с входной дверью в складское помещение ОСОБА_8, увидев происходящее, попытался воспрепятствовать дальнейшим преступным действиям ОСОБА_2, потребовав от последнего покинуть складское помещение и территорию, прилегающую к входу в складское помещение супермаркета «Марс». ОСОБА_2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, стал наносить ОСОБА_8 удары по различным частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль. ОСОБА_7 и ОСОБА_9 разняли ОСОБА_2 и ОСОБА_8 ОСОБА_2, воспользовавшись тем. Что никто из окружающих не может воспрепятствовать осуществлени. Его преступных намерений, открыто похитил ящик, в котором находилось 20 бутылок пива «Славутич», емкостью 0,5 л.
С места происшествия ОСОБА_2 скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий ОСОБА_2 ООО Торговому дому «Марс» был причинен материальный ущерб на сумму 69,20 грн.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновность свою признал полностью и пояснил, что действительно 29.07.2009 г он с друзьями распил спиртное, зашел в супермаркет «Марс», взял корзину, подошел к стеллажам, положил в корзину водку, вино, кофе, дыню и направился к выходу, охранник предложил ему заплатить ха товар, он отдал ему корзину с продуктами и ушел. Через время он снова пошел уже к складскому помещению супермаркета, там разгружали пиво, он подошел к ящику с пивом и хотел забрать его, водитель машины стал его бить, потом он, воспользовавшись,что за ним никто не смотрит, схватил ящик с пивом и убежал, пиво раздал своим знакомым, ущерб возместил в полном обьеме, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность его полностью подтверждается;
-показаниями допрошенного в ходе следствия потерпевшего ОСОБА_8, пояснившего, что 29.07.2009г он находился на работе в магазине «Марс», грузчики разгружали товар, видел как в торговом зале парень, им оказался ОСОБА_2, пытался пронести корзину с продуктами, видел, как охранник забрал у парня корзину. Через время услышал шум в складском помещении, ОСОБА_2 пытался вынести ящик с пивом, ему делали замечания, потом он тоже сделал ОСОБА_2 замечание и в ответ на это ОСОБА_2 стал наносить ему удары по различным частям тела, потом бросил его, потом ОСОБА_2 убежал и унес ящик пива, претензий материального характера к подсудимому не имеет и не настаивает на строгой мере наказания «л.д.66-68»,
-показаниями допрошенного в ходе следствия представителя гражданского истца ОСОБА_5 , пояснившего, что 29.07.2009 г у них с супермаркета был похишен ящик пива на сумму 69,20 грн, также была совершена попытка хищения продуктов, данное преступление было совершено ОСОБА_2 В настоящее время ущерб возмещен в полном обьеме, претензий материального характера к ОСОБА_2 они не имеют «л.д. 101-102, 112-113»
-показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей ОСОБА_10 «л.д.33-35», ОСОБА_9 « л.д.36-38», ОСОБА_7 «л.д.39-41», ОСОБА_11 «л.д.42-43», ОСОБА_12 «л.д.44-46» , ОСОБА_6 «л.д.58-60», ОСОБА_13 «л.д. 61-63».
-протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2009г, фототаблицами к нему « л.д.8-13»,
-заявлением ОСОБА_14, ОСОБА_15 «л.д.14,15»
-справками о стоимости похищенного товара « л.д.16-18»
-заключением дактилоскопической экспертизы № 219/274 от 17.09.2009 г , согласно которой след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х30 мм оставлен ОСОБА_2 указательным пальцем левой руки «л.д.51-54».
-протоколом предьявления лица для опознания от 29.09.2009 , согласно которого свидетель ОСОБА_9 опознала ОСОБА_2, который 29.07.2009 г возле входа в складское помещение супермаркета «Марс» наносил удары водителю машины, который привез пиво, а затем открыто похитил ящик пива «Славутич» «л.д.78-79»,
- протоколом предьявления лица для опознания от 29.09.2009 , согласно которого свидетель ОСОБА_7 опознал ОСОБА_2, который 29.07.2009 г возле входа в складское помещение супермаркета «Марс» наносил удары водителю машины, который привез пиво, а затем открыто похитил ящик пива «Славутич» «л.д.80-81»,
-протоколом предьявления лица для опознания от 29.09.2009 , согласно которого свидетель ОСОБА_12 опознал ОСОБА_2, который 29.07.2009 г возле входа в складское помещение супермаркета «Марс» открыто похитил ящик пива «Славутич» «л.д.82-83»,
- протоколом осмотра предметов «л.д.124-126, 127»,
-протоколом выемки СД диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из супермаркета «Марс» «л.д.139».
Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества; по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
Избирая меру наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительные характеристики с места жительства и учебы.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания, то что ранее ОСОБА_2 не привлекался к уголовной ответственности, добровольное возмещение материального ущерба.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75, 104 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: камень, 2 обломка палки, пустая банка из-под кофе, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- уничтожить; 4 бутылки водки «Хортица срибна», емкостью 0,5 л, 1 бутылка вина красного «Компаньон», емкостью 1 л, 2 банки кофе «ОСОБА_4 Экспресс», 5 банок кофе «ОСОБА_4 Коломбия», 1 банка кофе «ОСОБА_4 ОСОБА_5», дыня, находящиеся на ответственном хранении у менеджера супермаркета «Марс», передать владельцу супермаркета «Марс», диск CD-RW 700 MB 4-12x KAKTUZ с видеозаписью камер наблюдения из супермаркета «Марс», находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную дактилоскопическую экспертизу (л.д.55).
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы УИС.
Вещественные доказательства: камень, 2 обломка палки, пустая банка из-под кофе, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- уничтожить; 4 бутылки водки «Хортица срибна», емкостью 0,5 л, 1 бутылка вина красного «Компаньон», емкостью 1 л, 2 банки кофе «ОСОБА_4 Экспресс», 5 банок кофе «ОСОБА_4 Коломбия», 1 банка кофе «ОСОБА_4 ОСОБА_5», дыня, находящиеся на ответственном хранении у менеджера супермаркета «Марс», передать владельцу супермаркета «Марс», диск CD-RW 700 MB 4-12x KAKTUZ с видеозаписью камер наблюдения из супермаркета «Марс», находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы – 469,20 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 8417441, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1053/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: