Ухвала суду № 84114975, 30.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34206/19

Провадження № 1-кс/761/23594/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Горюк В.А.

розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Руденка Павла Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Руденко Павло Олександровичзвернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва І.А. Леба відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «Ідея Банк», ПАО «Альфа-Банк», що необхідно для проведення кримінального провадження № 12018100000000977 12.10.2018, за фактом збуту за попередньою змовою групою невстановлених осібна територіїміста Києва та Київської області наркотичного засобу - метадону, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 близько 12 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2, невстановлена особа безконтактним шляхом незаконно збула ОСОБА_1 кристалоподібну речовину білого кольору масою 0,223 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон масою 0.154 г. Цього ж дня, у період часу з 12 год. 40 хв. до 12 год.55 хв., за адресою: АДРЕСА_2, працівники поліції вилучили у ОСОБА_1 кристалоподібну речовину білого кольору масою 0,223 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон масою 0.154 г. Згідно висновку експерта №11-2/2722 від 31.05.2019, «Надана на дослідження речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,154г. Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до наркотичного засобу. Крім цього, 17.05.2019 близько 22 год. 10 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , безконтактним шляхом повторно незаконно збула ОСОБА_1 кристалоподібну речовину білого кольору - метадон. Цього ж дня, у період часу з 22 год. 20 хв. до 22 год.30хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції вилучили ОСОБА_1 кристалоподібну речовину білого кольору - метадон. За домовленістю сторін оплата за незаконний збут наркотичного засобу - метадон здійснювалась шляхом переказу грошових коштів у безготівковій формі на заздалегідь визначені карткові рахунки, відкриті у наступних банківських установах, а саме: у АТ «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, юридична адреса: м. Львів, вул. Валова, 11,по картковим рахунка із наступними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; у ПАО «Альфа-Банк»,код ЄДРПОУ23494714,юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, по картковим рахунка із наступними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . В теперішній час, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо відкриття рахунків відкритих у вказаній банківській установі, документів щодо руху коштів, зняття та внесення готівкових коштів, платіжних доручень, ІР адрес з яких відбувався вхід та робота з даними банківськими рахунками, а також щодо встановлення системи клієнт банк. Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість слідчим у кримінальному провадженні здійснити їх огляд з метою ідентифікації осіб причетних до вищезазначеного кримінального правопорушення, встановити джерела та шляхи походження, зберігання, а також виведення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, встановити місце, час та спосіб вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також встановити аналогічні злочини про які органу досудового розслідування наразі невідомо. У зв`язку із тим, що в теперішній час в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах щодо руху коштів по рахунках, відкритих у зазначеній банківській установі, і мають значення доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий Руденко П.О. не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 12018100000000977 12.10.2018, за фактом збуту за попередньою змовою групою невстановлених осібна територіїміста Києва та Київської області наркотичного засобу - метадону, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «Ідея Банк», ПАО «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно зі ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування може знаходитись у документах, які перебувають у володінні АТ «Ідея Банк», ПАО «Альфа-Банк».

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Таким чином слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про клієнта банку, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню з частині тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих: Руденку Павлу Олександровичу,Ферманюку Олександру Олександровичу, Рябець Олегу Сергійовичу, Папенку Андрію Сергійовичу, Трухану Євгену Віталійовичу, Василевському Олександру Федоровичу, Голованчуку Руслану Анатолійовичу, Валіневич Лесі Валеріївні, Кваша Володимиру Олеговичу, Павлик Інні Миколаївні, Ковтун Ірині Анатоліївні, Романенку Володимиру Анатолійовичу, Бондаренку Руслану Валерійовичу, Мінів Галині Олегівні, Середа Миколі Віталійовичу, Родіоновій Сніжані Сергіївні, Клименку Ярославу Олександровичу, Лютій Анастасії Дмитрівні, Мазурову Миколі Андрійовичу, Лисюку Максиму Юрійовичу, Зеленській Оксані Вікторівні та/або за їх дорученням оперуповноваженим працівникам управління протидії наркозлочинності ГУНП у м. Києві:Соловей Валерію Володимировичу, Вараві Дмитру Віталійовичу тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю з можливістю зробити з них копії, які перебувають у володінні наступних банківських установ:

у АТ «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, юридична адреса: м. Львів, вул. Валова, 11,по картковим рахунка із наступними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

у ПАО «Альфа-Банк»,код ЄДРПОУ23494714,юридична адреса: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, по картковим рахунка із наступними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

а саме:

інформацію в електронному (у форматі: «.xlsx») та паперовому вигляді щодо руху грошових коштів із обов`язковим зазначенням залишків коштів на початку кожної дати здійснення фінансової операції, залишків коштів на кінець кожного операційного дня по руху коштів, залишків коштів на дату виконання ухвали слідчого судді, виду фінансової операції, платіжних доручень, меморіальних ордерів, банківських виписок з відображенням дат надходження (перерахування) коштів, МФО, номер рахунка, номер платіжного документа, найменування СПД, код ЄДРПОУ (ІПН) контрагента, сума, призначення платежу, виду, найменування продукції, її кількості, відомостей щодо покупців продукції, її виду, найменування, кількості та вартості по вищевказаних рахунках за період з моменту відкриття по 30.08.2019;

документів про відкриття, закриття вказаних рахунків, заяв та додатків до них, картки із зразками підписів та відбитками печатки, договори та додатки до них, договори на здійснення розрахунково-касового обслуговування, акти прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг), копії паспортів, ідентифікаційних кодів, повідомлень, свідоцтв, довідок, платіжних доручень, меморіальних ордерів, чекових книжок, грошових чеків, довіреностей на зняття грошових коштів з рахунку, прибуткових та видаткових касових ордерів, що підтверджують зняття та внесення готівкових грошових коштів, довіреностей, платіжних доручень та меморіальних ордерів, договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів за період з моменту відкриття по 30.08.2019;

договори про встановлення системи "Банк-Клієнт" щодо обслуговування вказаних рахунків, а також технічної документації про проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютерні машини, вказаної системи, включаючи місце проведення вказаної операції, копій виписок з номерами телефонів, електронних поштових скриньок, іншої контактної інформації, ІР-адрес обладнання з яких проходило з`єднання системи "Банк-Клієнт" між комп`ютерною машиною або сервером банку і обладнанням клієнта за період з моменту відкриття по 30.08.2019;

вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та клієнтами банку які використовують вказані рахунки;

інформацію в електронному та паперовому вигляді про проведення моніторингу по операціям, що підлягають фінансовому моніторингу з доданням підтверджуючих документів, (договори, акти прийому - передачі, договори комісії, накладні, акти та інші документи які подавались до банківської установи у якості підтвердження здійснення фінансових операцій що підлягають фінансовому моніторингу), з моменту відкриття рахунків по 30.08.2019.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам АТ «Ідея Банк», ПАО «Альфа-Банк», що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам АТ «Ідея Банк», ПАО «Альфа-Банк», її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: