Ухвала суду № 84080186, 06.09.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4857/18 06.09.2019

н\п 1-кс/490/5984/2019

Справа № 490/4857/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.,

за участю секретаря Вєтрової О.М.

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12017150020005267 внесеного до ЄРДР 05.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017150020005267 внесеного до ЄРДР 05.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

03.09.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Таранущенко С.Г. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судової експертизи звуко - і відеозапису, за експертною спеціальністю 7.1 «Дослідження матеріалів і засобів звуко - та відеозапису», 7.2 «Ідентифікація диктора за фізичними параметрами усного мовлення, експертиза акустичних сигналів і середовищ», в обґрунтування якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у сфері досліджень звуку та відеозапису, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової експертизи звуко- і відеозапису, за експертною спеціальністю 7.1 «Дослідження матеріалів і засобів звуко- та відеозапису», 7.2 «Ідентифікація диктора за фізичними параметрами усного мовлення, експертиза акустичних сигналів і середовищ».

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12017150020005267, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №12017150020005267 від 05.12.2017 року, проведення судової експертизи звуко - і відеозапису, за експертною спеціальністю 7.1 «Дослідження матеріалів і засобів звуко - та відеозапису», 7.2 «Ідентифікація диктора за фізичними параметрами усного мовлення, експертиза акустичних сигналів і середовищ», експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

18_01_2019__13_17_28__Н_1233267_миколаїв_(СБД)1440277112_00. wav

18_01_2019__21_39_04__Н_1233267_миколаїв_(СБД)152041297_00. wav

19_01_2019__12_36_10__Н_1233267_миколаїв_(СБД)15534301_00. wav

25_01_2019__11_10_59__Н_1233267_миколаїв_(СБД)1016282_00. wav

містяться на оптичному диску DVD –R з інвентарним номером 6331т від 07.06.2018, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

21_01_2019__11_27_21__Н_6056433_миколаїв_(СБД)93943853_00. wav

21_01_2019__12_17_21__Н_6056433_миколаїв_(СБД)94415962_00. wav

24_01_2019__18_59_57__Н_6056433_миколаїв_(СБД)114140608_00. wav

24_01_2019__20_45_27__Н_6056433_миколаїв_(СБД)114841438_00. wav

24_01_2019__21_06_02__Н_6056433_миколаїв_(СБД)115058620_00. wav

24_01_2019__21_08_12__Н_6056433_миколаїв_(СБД)11512450_00. Wav

02_02_2019__12_22_49__Н_6056433_миколаїв_(СБД)17931776_00. wav

05_02_2019__17_45_06__Н_6056433_миколаїв_(СБД)131327273_00. wav

05_02_2019__18_05_34__Н_6056433_миколаїв_(СБД)131720866_00. wav

05_02_2019__18_37_27__Н_6056433_миколаїв_(СБД)132156672_00. wav

07_02_2019__10_47_17__Н_6056433_миколаїв_(СБД)145028214_00. wav

22_02_2019__10_25_04__Н_6056433_миколаїв_(СБД)94812809_00. wav

22_02_2019__10_37_31__Н_6056433_миколаїв_(СБД)94926925_00. wav

22_02_2019__10_40_04__Н_6056433_миколаїв_(СБД)9503335_00. wav

22_02_2019__11_06_56__Н_6056433_миколаїв_(СБД)95352743_00. wav

22_02_2019__12_23_20__Н_6056433_миколаїв_(СБД)10223435_00. wav

23_02_2019__08_39_28__Н_6056433_миколаїв_(СБД)113049740_00. wav

24_02_2019__07_01_37__Н_6056433_миколаїв_(СБД)124140143_00. wav

24_02_2019__07_22_04__Н_6056433_миколаїв_(СБД)124234483_00. wav

24_02_2019__10_46_48__Н_6056433_миколаїв_(СБД)12544677_00. wav

25_02_2019__10_07_56__Н_6056433_миколаїв_(СБД)12136452_00. wav

25_02_2019__10_09_32__Н_6056433_миколаїв_(СБД)121425236_00.wav

які містяться на оптичному диску DVD –R з інвентарним номером 6332т від 08.01.2019, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів: 11-45-01.2-239.wav; 12-26-14.2-239.wav, які містяться на оптичному диску DVD –R з інвентарним номером 765т від 28.12.2018, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів: 18-48-30.2-188.wav; 18-51-01.2-188.wav; 19-48-59.2-188.wav; 16-51-31.2-188.wav; 20-16-03.2-188.wav; 21-53-12.2-188.wav; 21-58-14.2-188.wav; 09-45-43.2-188.wav; 09-56-01.2-188.wav; 10-00-14.2-188.wav; 11-50-42.2-188.wav; 12-38-12.2-188.wav; 12-48-27.2-188.wav; 12-50-31.2-188.wav; 12-51-28.2-188.wav; 12-53-03.2-188.wav, які містяться на оптичному диску DVD –R з інвентарним номером 15т від 21.01.2019, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів: 10-04-20.2-60.wav; 10-23-35.2-60.wav; 10-27-58.2-60.wav; 10-35-55.2-60.wav; 10-38-34.2-60.wav; 11-15-38.2-60.wav; 12-05-35.2-60.wav; 14-09-52.2-60.wav; 08-47-02.2-60.wav; 12-05-16.2-60.wav; 9-34-01.2-60.wav; 12-14-06.2-60.wav; 12-20-13.2-60.wav; 12-40-26.2-60.wav; 12-43-36.2-60.wav; 13-15-25.2-60.wav; 13-21-14.2-60.wav, які містяться на оптичному диску DVD –R з інвентарним номером 41т від 08.02.2019, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів: 09-15-20.2-207.wav; 09-39-41.2-207.wav; 09-58-29.2-207.wav; 10-02-39.2-207.wav, що містяться на оптичному диску DVD –R з інвентарним номером 54т від 11.03.2019, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7. Чи є розмови у вищевказаних файлах цілісними?

Для дослідження експертам надати

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6331т від 08.01.2019, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_2 , в запакованому стані.

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 54т від 11.03.2019, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані.

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 41т від 08.02.2019, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані.

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 15т від 21.01.2019, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані.

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 765т від 28.12.2018, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані.

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6332т від 08.01.2019, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_3 , в запакованому стані.

- DVD-R диски, 4,7 GB з звукозаписами за результатами проведення судових засідань про розгляд клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані.

- micro SD об`ємом 16 Gb з відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , в запакованому стані.

- micro SD об`ємом 16 Gb з відеозаписом проведення обшуку у автомобілі ОСОБА_1 , в запакованому стані.

При проведенні експертизи, дозвілити експерту повне або часткове знищення досліджуваного об`єкту та у разі необхідності змінити його властивості при проведені експертизи, а також використовувати матеріали раніше проведених у зазначеному кримінальному провадженні експертиз.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №12017150020005267.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №12017150020005267 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя С.І. Гречана