Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/20732/19
Провадження № 1-кс/947/11491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12019160000000484 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000484 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України..
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в розмірі 1019657 грн., належних АТ «Комерційний індустріальний банк».
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення до Причорноморського управління кіберполіції направлено доручення, в порядку ст. 40 КПК України.
За результатами виконаного доручення та матеріалам службового розслідування, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення імовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Долученими до клопотання матеріалами, серед яких, зокрема, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 06.06.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 29.05.2019 року, заява про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 190, 205, 361 КК України, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.05.2019 року, висновок за результатами службового розслідування від 08.04.2019 року, підтверджується обґрунтованість підозри за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно долученого до клопотання рапорту старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України від 30.07.2019 року, до можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшогослідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12019160000000484від 03.05.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних документів та предметів:паспорти на імена різних осіб, банківські картки, сім-картки, платіжні термінали, мобільні телефони,магнітні та електронні засоби зберігання інформації, комп`ютерна техніка, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом та будь-які інші речі, що мають значення для встановлення істини у провадженні та використовувалися у злочинній діяльності або здобуті злочинним шляхом чи заборонені в обігу.
Проведення обшуку доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або слідчим слідчого управління ГУНП в Одеській області, які перебувають в групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 84033150, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/20732/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: