
Справа № 758/9083/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 серпня 2019 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,
за участю: представника позивача - адвоката Пономаренка О.В., відповідача 1 - ОСОБА_1 , представника відповідачів 1, 2 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_5 , про визнання пункту кредитного договору недійсним, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по Кредитному договору № 057-2008-941 від 28.03.2008 р. в сумі 30 000,00 доларів США.
Ухвалою від 03.08.2016 р. (суддею Шаховніной М.О.) відкрито провадження у справі № 758/9083/16 за вказаним позовом.
В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати п 1.1 кредитного договору № 057- 2008-941 «на придбання майна» від 28 березня 2008 року недійсним, та зобов`язати ПАТ «Універсал Банк» перевести валюту кредитування в гривню по курсу НБУ на час підписання договору 28 березня 2008 року.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.09.2018 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.
Через канцелярію суду 19.07.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у підготовчому засіданні ОСОБА_1 , просив витребувати у ПАТ «Універсал Банк» оригінал кредитної справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.
Представник ПАТ «Універсал Банк» - адвокат Пономаренко О.В заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідачів 1, 2 - ОСОБА_2 , підтримав клопотання.
ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо заборгованість по Кредитному договору № 057-2008-941 від 28.03.2008 р.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19 ) оригінал кредитної справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.
В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_5 , про визнання пункту кредитного договору недійсним, зобов`язання вчинити дії, оголосити перерву на 03 лютого 2020 р. о 12:00 год.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19 ) - для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 84026864, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9083/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: