Дело № 1-154/2010г.
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 марта 2010г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области
в составе: председательствующего-судьи : Толстых О.В.
при секретаре : Колчиной Н.В.
с участием прокурора : Недвига Н.В.
и адвокатов : ОСОБА_2
ОСОБА_3
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.263ч.2,309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.Антрацит, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
по ст.263ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л :
1 Эпизод: Примерно в марте 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, находился у знакомого - несовершеннолетнего ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_3, и увидел у него металлический предмет прямоугольной формы выполненный из свинца с четырьмя отверстиями для пальцев - кастет. У несовершеннолетнего ОСОБА_4 возник преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия - кастета. Приводя свой преступный умысел в исполнение, несовершеннолетний ОСОБА_4 попросил, у несовершеннолетнего ОСОБА_6 вышеуказанный кастет - попользоваться им некоторое время. Несовершеннолетний ОСОБА_6 разрешил взять данный кастет несовершеннолетнему ОСОБА_4
Взяв вышеуказанный кастет несовершеннолетний ОСОБА_4 носил его при себе, демонстрировал его своим знакомым до ноября 2009 года, не предпринимая мер к его добровольной сдаче. В конце ноября 2009 года, ОСОБА_4 пришел с вышеуказанным кастетом к несовершеннолетнему ОСОБА_6домой по вышеуказанному адресу, где данный кастет заметила мать ОСОБА_6 ОСОБА_7.и забрала у него кастет.
25 ноября 2009 года гр-ка ОСОБА_7 пришла в Антрацитовский ГО ГУМВД, где добровольно сдала данный кастет органам власти в присутствии понятых.
Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 11/9 от 05.01.2010 года предмет предоставленный 25.11.2009 года, ОСОБА_7 признан холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовлен самодельным способом.
2 Эпизод: Примерно в середине июля 2009 года, в дневное время суток, несовершеннолетний ОСОБА_4 вблизи ж/д путей проходящий возле его дома по адресу: АДРЕСА_4 увидел дикорастущее растение - коноплю, и у него возник преступный; умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства. Приводя свой преступный умысел в исполнение несовершеннолетний ОСОБА_4 сорвал около 4-х кустов дикорастущего растения - конопли, которые принес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4, где положил данную коноплю на чердак летней кухни, чтоб она высохла и оставил на хранение с целью личного потребления, без цели сбыта.
Примерно через неделю, несовершеннолетний ОСОБА_4 оборвал немного листьев с уже высушенной конопли, перетер их рукой и измельченную коноплю положил в спичечный коробок, который положил в тумбочку находящуюся в его спальной комнате, и оставил на хранение для личного потребления, без цели сбыта.
11 декабря 2009 года, в 8 часов 20 минут, в ходе проведения работниками милиции санкционированного осмотра, по месте проживания несовершеннолетнего ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_4, был обнаружен и изъят спичечный коробок, содержащий вещество растительного происхождения, в измельченном и высушенном состоянии; растительное вещество зеленного цвета на бумажном плакате, принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_4 . которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 15/9 от 11.01.2010г., является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 213,4 грамма.
3 Эпизод: Примерно в июне 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, встретил своего знакомого ОСОБА_6, который проживает по адресу: АДРЕСА_3, и увидел у него металлический предмет прямоугольной формы выполненный из свинца с четырьмя отверстиями для пальцев - кастет. У несовершеннолетнего ОСОБА_5 возник преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия - кастета. Приводя сбой преступный умысел в исполнение, несовершеннолетний ОСОБА_5 попросил у несовершеннолетнего ОСОБА_6 вышеуказанный кастет для временного ношения. Несовершеннолетний ОСОБА_6 дал кастет несовершеннолетнему ОСОБА_5
Взяв вышеуказанный кастет несовершеннолетний ОСОБА_5 принес его к себе домой по адресу: АДРЕСА_2 где спрятал в сарае. На следующий день собираясь на улицу, несовершеннолетний ОСОБА_5 взял данный кастет с собой, и встретив своего знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_8 на микрорайоне г.Антрацит возле магазина «АТБ», показал последнему имеющийся у него при себе кастет. Примерно через три-четыре дня несовершеннолетний ОСОБА_5 пришел несовершеннолетнему ОСОБА_6 домой по адресу: АДРЕСА_3, где кастет возвратил ОСОБА_6
25 ноября 2009 года ОСОБА_7 - мать несовершеннолетнего ОСОБА_6 пришла в Антрацитовский ГО ГУМВД, где добровольно сдала данный кастет органам власти в присутствии понятых.
Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 11/9 от 05.01.2010г. , предмет, предоставленный 25.11.2009 года, ОСОБА_7 признан холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовлен самодельным способом.
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 виновными признали себя полностью и пояснили:
ОСОБА_4 по 1 эпизоду: что в марте 2009г. у своего знакомого ОСОБА_9 увидел кастет изготовленный самодельным способом. Он попросил у ОСОБА_6 кастет и тот ему дал. Он носил при себе кастет показывал своей девушке, а в ноябре 2009 года кастет у него забрала мать ОСОБА_6- ОСОБА_7 по 2 Эпизоду: в июле 2009г. он возле своего дома насобирал растения конопли. Принес домой, высушил, часть сложил в спичечный коробок, а часть осталась на чердаке. Насобирал для себя, хотел попробовать.
ОСОБА_5 по 3 эпизоду: в июне 2009г. у своего знакомого ОСОБА_9 увидел кастет изготовленный самодельным способом. Он попросил у ОСОБА_6 кастет и тот ему дал. Он носил при себе кастет несколько дней показывал ОСОБА_8 а затем вернул ОСОБА_6
Кроме полного признания вины подсудимыми их вина полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
По 1 эпизоду:
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 данными на досудебном следствии, где она поясняла, что середине лета 2009г. видела у ОСОБА_4 кастет л.д.104.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 данными на досудебном следствии, где он пояснял, что у него был в гостях ОСОБА_4 у которого был кастет, его мать ОСОБА_7 увидела кастет и забрала, который затем сдала в милицию л.д.105-106.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 данными на досудебном следствии, где она поясняла, что в начале ноября 2009г. в гостях у ее сына ОСОБА_6 был ОСОБА_4,у которого она забрала кастет. ОСОБА_4 просил вернуть кастет, но она ему не вернула, а сдала в милицию д.д.108-109.
Показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12 данными на досудебном следствии, где он поясняли, что в конце ноября 2009г. в их присутствии в кабинете Антрацитовского ГО УМВД женщина сдала кастет л.д.100-101.
Протоколом осмотра от 25.11.2009г. был осмотрен металлический предмет выполненный из свинца в котором имеется четыре отверстия и упор для руки. л.д. 43.
Заключением экспертизы холодного оружия № 11/9 от 05.01.2010г., предмет, предоставленный 25.11.2009 года, ОСОБА_7 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовлен самодельным способом.л.д.81-82.
По 2 Эпизоду:
Показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14 данными на досудебном следствии, где он поясняли, что в начале декабря 2009 года в их присутствии по месту жительства ОСОБА_4 обнаружили в спальне в тумбочке спичечный коробок с измельченной сухой травой. И на чердаке высушенные растения. ОСОБА_4 пояснял, что обнаруженные растения конопля которую он нарвал недалеко от своего дома.л.д.102-103.
Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2009года по месту жительства ОСОБА_4. в спальне в тумбочке спичечный коробок с измельченной сухой травой. И на чердаке высушенные растения на плакате.л.д.8-9.
Заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 15/9 от 11.01.2010г., вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 213,4 грамма. л.д.69-70.
По 3 эпизоду:
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 данными на досудебном следствии, где он пояснял, что в середине июля 2009 года видел у ОСОБА_5 кастет л.д.113.
Протоколом осмотра от 25.11.12.2009г. был осмотрен металлический предмет выполненный из свинца в котором имеется четыре отверстия и упор для руки. л.д. 43.
Заключением экспертизы холодного оружия № 11/9 от 05.01.2010г. , предмет, предоставленный 25.11.2009 года, ОСОБА_7 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовлен самодельным способом.л.д.81-82.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует, что данные преступления совершили подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и их вина полностью доказана по 1 и 3 эпизоду: в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует их действия по ч.2 ст.263 УК Украины, у ОСОБА_4 вина также доказана и по 2 эпизоду: в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимым суд учитывает общественную опасность совершенных преступления, личность подсудимых, обстоятельства влияющие на их ответственность .
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 положительно характеризующихся по месту жительства и учебы, раскаявшихся в содеянном, совершивших преступление впервые в несовершеннолетнем возрасте, а поэтому суд считает возможным исправление ОСОБА_4 и ОСОБА_5 без отбытия наказания, назначив им наказание по правилам ст.с.75,76 ,104 УК Украины с испытанием.
По делу была проведена экспертиза холодного оружия, на проведение которой затрачено 150 грн. 24 коп., л.д. 80, а также экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на проведение которой затрачено235 грн.36 коп. л.д.67. указанные расходы возмещаются за счет подсудимых ,а поэтому с ОСОБА_4 следует взыскать 310 грн.48 коп., а с ОСОБА_5 75 грн.12 коп., в возмещение расходов в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины,суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 263 ч.2,309 ч.1 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить м наказание :
ОСОБА_4 по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
А в соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить два года лишения свободы;
В соответствии со ст.75,104 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год шесть месяцев.
ОСОБА_5 по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
В соответствии со ст.75,104 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4.и ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины.
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области(Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.Расчетный счет 35220002000133,) с ОСОБА_4 225 грн.36 коп .(код платежа 00-10626) и ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по 75 грн.12 коп. с каждого.(код платежа 00-10709) за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства находящийся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД- кастет передать в разрешительную систему Антрацитовского ГО УМВД, а каннабис (марихуану) весом 213,4 гр. уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4.и ОСОБА_5 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.
приговор отпечатан в
совещательной комнате.
СУДЬЯ: ТОЛСТЫХ О.В.
Судове рішення № 8397276, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-154/2010г.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: