Дело № 1-154/2010г.
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 марта 2010г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области
в составе: председательствующего-судьи : Толстых О.В.
при секретаре : Колчиной Н.В.
с участием прокурора : Недвига Н.В.
и адвокатов : ОСОБА_2
ОСОБА_3
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.263ч.2,309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.Антрацит, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
по ст.263ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л :
1 Эпизод: Примерно в марте 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, находился у знакомого - несовершеннолетнего ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_3, и увидел у него металлический предмет прямоугольной формы выполненный из свинца с четырьмя отверстиями для пальцев - кастет. У несовершеннолетнего ОСОБА_4 возник преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия - кастета. Приводя свой преступный умысел в исполнение, несовершеннолетний ОСОБА_4 попросил, у несовершеннолетнего ОСОБА_6 вышеуказанный кастет - попользоваться им некоторое время. Несовершеннолетний ОСОБА_6 разрешил взять данный кастет несовершеннолетнему ОСОБА_4
Взяв вышеуказанный кастет несовершеннолетний ОСОБА_4 носил его при себе, демонстрировал его своим знакомым до ноября 2009 года, не предпринимая мер к его добровольной сдаче. В конце ноября 2009 года, ОСОБА_4 пришел с вышеуказанным кастетом к несовершеннолетнему ОСОБА_6домой по вышеуказанному адресу, где данный кастет заметила мать ОСОБА_6 ОСОБА_7.и забрала у него кастет.
25 ноября 2009 года гр-ка ОСОБА_7 пришла в Антрацитовский ГО ГУМВД, где добровольно сдала данный кастет органам власти в присутствии понятых.
Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 11/9 от 05.01.2010 года предмет предоставленный 25.11.2009 года, ОСОБА_7 признан холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовлен самодельным способом.
2 Эпизод: Примерно в середине июля 2009 года, в дневное время суток, несовершеннолетний ОСОБА_4 вблизи ж/д путей проходящий возле его дома по адресу: АДРЕСА_4 увидел дикорастущее растение - коноплю, и у него возник преступный; умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства. Приводя свой преступный умысел в исполнение несовершеннолетний ОСОБА_4 сорвал около 4-х кустов дикорастущего растения - конопли, которые принес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4, где положил данную коноплю на чердак летней кухни, чтоб она высохла и оставил на хранение с целью личного потребления, без цели сбыта.
Примерно через неделю, несовершеннолетний ОСОБА_4 оборвал немного листьев с уже высушенной конопли, перетер их рукой и измельченную коноплю положил в спичечный коробок, который положил в тумбочку находящуюся в его спальной комнате, и оставил на хранение для личного потребления, без цели сбыта.
11 декабря 2009 года, в 8 часов 20 минут, в ходе проведения работниками милиции санкционированного осмотра, по месте проживания несовершеннолетнего ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_4, был обнаружен и изъят спичечный коробок, содержащий вещество растительного происхождения, в измельченном и высушенном состоянии; растительное вещество зеленного цвета на бумажном плакате, принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_4 . которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 15/9 от 11.01.2010г., является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 213,4 грамма.
3 Эпизод: Примерно в июне 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, встретил своего знакомого ОСОБА_6, который проживает по адресу: АДРЕСА_3, и увидел у него металлический предмет прямоугольной формы выполненный из свинца с четырьмя отверстиями для пальцев - кастет. У несовершеннолетнего ОСОБА_5 возник преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия - кастета. Приводя сбой преступный умысел в исполнение, несовершеннолетний ОСОБА_5 попросил у несовершеннолетнего ОСОБА_6 вышеуказанный кастет для временного ношения. Несовершеннолетний ОСОБА_6 дал кастет несовершеннолетнему ОСОБА_5
Взяв вышеуказанный кастет несовершеннолетний ОСОБА_5 принес его к себе домой по адресу: АДРЕСА_2 где спрятал в сарае. На следующий день собираясь на улицу, несовершеннолетний ОСОБА_5 взял данный кастет с собой, и встретив своего знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_8 на микрорайоне г.Антрацит возле магазина «АТБ», показал последнему имеющийся у него при себе кастет. Примерно через три-четыре дня несовершеннолетний ОСОБА_5 пришел несовершеннолетнему ОСОБА_6 домой по адресу: АДРЕСА_3, где кастет возвратил ОСОБА_6
25 ноября 2009 года ОСОБА_7 - мать несовершеннолетнего ОСОБА_6 пришла в Антрацитовский ГО ГУМВД, где добровольно сдала данный кастет органам власти в присутствии понятых.
Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 11/9 от 05.01.2010г. , предмет, предоставленный 25.11.2009 года, ОСОБА_7 признан холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовлен самодельным способом.
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 виновными признали себя полностью и пояснили:
ОСОБА_4 по 1 эпизоду: что в марте 2009г. у своего знакомого ОСОБА_9 увидел кастет изготовленный самодельным способом. Он попросил у ОСОБА_6 кастет и тот ему дал. Он носил при себе кастет показывал своей девушке, а в ноябре 2009 года кастет у него забрала мать ОСОБА_6- ОСОБА_7 по 2 Эпизоду: в июле 2009г. он возле своего дома насобирал растения конопли. Принес домой, высушил, часть сложил в спичечный коробок, а часть осталась на чердаке. Насобирал для себя, хотел попробовать.
ОСОБА_5 по 3 эпизоду: в июне 2009г. у своего знакомого ОСОБА_9 увидел кастет изготовленный самодельным способом. Он попросил у ОСОБА_6 кастет и тот ему дал. Он носил при себе кастет несколько дней показывал ОСОБА_8 а затем вернул ОСОБА_6
Кроме полного признания вины подсудимыми их вина полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
По 1 эпизоду:
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 данными на досудебном следствии, где она поясняла, что середине лета 2009г. видела у ОСОБА_4 кастет л.д.104.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 данными на досудебном следствии, где он пояснял, что у него был в гостях ОСОБА_4 у которого был кастет, его мать ОСОБА_7 увидела кастет и забрала, который затем сдала в милицию л.д.105-106.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 данными на досудебном следствии, где она поясняла, что в начале ноября 2009г. в гостях у ее сына ОСОБА_6 был ОСОБА_4,у которого она забрала кастет. ОСОБА_4 просил вернуть кастет, но она ему не вернула, а сдала в милицию д.д.108-109.
Показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12 данными на досудебном следствии, где он поясняли, что в конце ноября 2009г. в их присутствии в кабинете Антрацитовского ГО УМВД женщина сдала кастет л.д.100-101.
Протоколом осмотра от 25.11.2009г. был осмотрен металлический предмет выполненный из свинца в котором имеется четыре отверстия и упор для руки. л.д. 43.
Заключением экспертизы холодного оружия № 11/9 от 05.01.2010г., предмет, предоставленный 25.11.2009 года, ОСОБА_7 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовлен самодельным способом.л.д.81-82.
По 2 Эпизоду:
Показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14 данными на досудебном следствии, где он поясняли, что в начале декабря 2009 года в их присутствии по месту жительства ОСОБА_4 обнаружили в спальне в тумбочке спичечный коробок с измельченной сухой травой. И на чердаке высушенные растения. ОСОБА_4 пояснял, что обнаруженные растения конопля которую он нарвал недалеко от своего дома.л.д.102-103.
Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2009года по месту жительства ОСОБА_4. в спальне в тумбочке спичечный коробок с измельченной сухой травой. И на чердаке высушенные растения на плакате.л.д.8-9.
Заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 15/9 от 11.01.2010г., вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 213,4 грамма. л.д.69-70.
По 3 эпизоду:
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 данными на досудебном следствии, где он пояснял, что в середине июля 2009 года видел у ОСОБА_5 кастет л.д.113.
Протоколом осмотра от 25.11.12.2009г. был осмотрен металлический предмет выполненный из свинца в котором имеется четыре отверстия и упор для руки. л.д. 43.
Заключением экспертизы холодного оружия № 11/9 от 05.01.2010г. , предмет, предоставленный 25.11.2009 года, ОСОБА_7 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовлен самодельным способом.л.д.81-82.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует, что данные преступления совершили подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и их вина полностью доказана по 1 и 3 эпизоду: в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует их действия по ч.2 ст.263 УК Украины, у ОСОБА_4 вина также доказана и по 2 эпизоду: в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимым суд учитывает общественную опасность совершенных преступления, личность подсудимых, обстоятельства влияющие на их ответственность .
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 положительно характеризующихся по месту жительства и учебы, раскаявшихся в содеянном, совершивших преступление впервые в несовершеннолетнем возрасте, а поэтому суд считает возможным исправление ОСОБА_4 и ОСОБА_5 без отбытия наказания, назначив им наказание по правилам ст.с.75,76 ,104 УК Украины с испытанием.
По делу была проведена экспертиза холодного оружия, на проведение которой затрачено 150 грн. 24 коп., л.д. 80, а также экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на проведение которой затрачено235 грн.36 коп. л.д.67. указанные расходы возмещаются за счет подсудимых ,а поэтому с ОСОБА_4 следует взыскать 310 грн.48 коп., а с ОСОБА_5 75 грн.12 коп., в возмещение расходов в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины,суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 263 ч.2,309 ч.1 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить м наказание :
ОСОБА_4 по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
А в соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить два года лишения свободы;
В соответствии со ст.75,104 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год шесть месяцев.
ОСОБА_5 по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
В соответствии со ст.75,104 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4.и ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины.
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области(Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.Расчетный счет 35220002000133,) с ОСОБА_4 225 грн.36 коп .(код платежа 00-10626) и ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по 75 грн.12 коп. с каждого.(код платежа 00-10709) за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства находящийся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД- кастет передать в разрешительную систему Антрацитовского ГО УМВД, а каннабис (марихуану) весом 213,4 гр. уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4.и ОСОБА_5 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.
приговор отпечатан в
совещательной комнате.
СУДЬЯ: ТОЛСТЫХ О.В.
The court decision No. 8397276, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-154/2010г.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: