Ухвала суду № 83969939, 02.09.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.09.2019
Номер справи
500/2361/19
Номер документу
83969939
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/2361/19

Провадження № 2/500/2030/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати заповіт, складений ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. 21.05.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №1510.

До суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив призначити по вказаній справі посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здатний був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і міг керувати ними в момент складення і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи міг ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи впливає перенесення гострого порушення мозкового кровообігу у басейні лівої середньої мозкової артерії на здатність передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

Проведення зазначеної експертизи просить доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Відповідач надав до суду клопотання, яким на вирішення експерту просив поставити наступні питання:

- чи впливає перенесення гострого порушення мозкового кровообігу у басейні лівої середньої мозкової артерії на здатність передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи мав ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилення психічного стану на день складення заповіту від 21.05.2015 року, які не являються проявами психічного захворювання. Якщо мав, то які їх ознаки?

- чи могло бути відхилення психічного стану ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 (не розуміння характеру своїх дій, їх складу, здатність керувати ними, передбачати наслідки таких дій) на період складення заповіту від 21.05.2015 року, помітним для оточуючих в повсякденному житті, зокрема, приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівні, при складанні та посвідченні заповіту;

- чи являються відхилення в психічному стані ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійними, зокрема, станом на 21.05.2015 року, або вони мали періодичний (тимчасовий) характер?

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст. 147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставленні питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про визнання заповіту недійсним посмертну судово – психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, при цьому поставити експерту питання заявлені позивачем та відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 147, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про визнання заповіту недійсним, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здатний був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і міг керувати ними в момент складення і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи міг ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи впливає перенесення гострого порушення мозкового кровообігу у басейні лівої середньої мозкової артерії на здатність передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи мав ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилення психічного стану на день складення заповіту від 21.05.2015 року, які не являються проявами психічного захворювання. Якщо мав, то які їх ознаки?

- чи могло бути відхилення психічного стану ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , (не розуміння характеру своїх дій, їх складу, здатність керувати ними, передбачати наслідки таких дій) на період складення заповіту від 21.05.2015 року, помітним для оточуючих в повсякденному житті, зокрема, приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівні, при складанні та посвідченні заповіту;

- чи являються відхилення в психічному стані ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійними, зокрема, станом на 21.05.2015 року, або вони мали періодичний (тимчасовий) характер?

Проведення експертизи доручити судовим експертам експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Згідно ч. 5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар

Часті запитання

Який тип судового документу № 83969939 ?

Документ № 83969939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83969939 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83969939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83969939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83969939, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 83969939, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83969939 відноситься до справи № 500/2361/19

Це рішення відноситься до справи № 500/2361/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83969934
Наступний документ : 83969942