Court ruling № 83969939, 02.09.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.09.2019
Case No.
500/2361/19
Document №
83969939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/2361/19

Провадження № 2/500/2030/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати заповіт, складений ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. 21.05.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №1510.

До суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив призначити по вказаній справі посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здатний був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і міг керувати ними в момент складення і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи міг ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи впливає перенесення гострого порушення мозкового кровообігу у басейні лівої середньої мозкової артерії на здатність передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

Проведення зазначеної експертизи просить доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Відповідач надав до суду клопотання, яким на вирішення експерту просив поставити наступні питання:

- чи впливає перенесення гострого порушення мозкового кровообігу у басейні лівої середньої мозкової артерії на здатність передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи мав ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилення психічного стану на день складення заповіту від 21.05.2015 року, які не являються проявами психічного захворювання. Якщо мав, то які їх ознаки?

- чи могло бути відхилення психічного стану ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 (не розуміння характеру своїх дій, їх складу, здатність керувати ними, передбачати наслідки таких дій) на період складення заповіту від 21.05.2015 року, помітним для оточуючих в повсякденному житті, зокрема, приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівні, при складанні та посвідченні заповіту;

- чи являються відхилення в психічному стані ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійними, зокрема, станом на 21.05.2015 року, або вони мали періодичний (тимчасовий) характер?

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст. 147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставленні питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про визнання заповіту недійсним посмертну судово – психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, при цьому поставити експерту питання заявлені позивачем та відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 147, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна, про визнання заповіту недійсним, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здатний був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і міг керувати ними в момент складення і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи міг ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи впливає перенесення гострого порушення мозкового кровообігу у басейні лівої середньої мозкової артерії на здатність передбачати наслідки складання і підписання заповіту від 21.05.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марією Дмитрівною 21 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1510?

- чи мав ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилення психічного стану на день складення заповіту від 21.05.2015 року, які не являються проявами психічного захворювання. Якщо мав, то які їх ознаки?

- чи могло бути відхилення психічного стану ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , (не розуміння характеру своїх дій, їх складу, здатність керувати ними, передбачати наслідки таких дій) на період складення заповіту від 21.05.2015 року, помітним для оточуючих в повсякденному житті, зокрема, приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівні, при складанні та посвідченні заповіту;

- чи являються відхилення в психічному стані ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійними, зокрема, станом на 21.05.2015 року, або вони мали періодичний (тимчасовий) характер?

Проведення експертизи доручити судовим експертам експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Згідно ч. 5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар

Часті запитання

Який тип судового документу № 83969939 ?

Документ № 83969939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83969939 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83969939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83969939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83969939, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 83969939, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83969939 refers to case No. 500/2361/19

This decision relates to case No. 500/2361/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83969934
Next document : 83969942