
Справа № 234/14124/19
Провадження № 1-кс/234/6338/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Ситника О.В., слідчого Савків А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Алексенко А.А. у кримінальному провадженні №42018051120000180 від 07.09.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Алексенко А.А. у кримінальному провадженні №42018051120000180 від 07.09.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні військової частини А0989 (юридична адрес Донецька область, м.Маріуполь, вул.Комишова, буд.1).
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 09 вересня 2018 року заступником військового прокурора Маріупольського гарнізону Михальчуком Я.В. під час вивчення стану додержання посадовими особами військової частини А0989 вимог Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» виявлено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, у зв`язку із чим внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 42018051120000180 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Станом на теперішній час у кримінальному провадженні за № 42018051120000180 від 07 вересня 2018 року здійснюється досудове розслідування слідчими Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Слідчого управління ТУ ДБР у м. Краматорську.
Під час досудового розслідування попередньо встановлено, що не пізніше 13.05.2016 військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 свідомо надав керівництву військової частини польова пошта В2332, яка на той час тимчасово дислокувалась поблизу с. Гранітне Волноваського району Донецької області, завідомо підроблені офіційні документи, а саме: бланк диплому спеціаліста серії НОМЕР_1 № 38704285 від 30.06.2009 та додаток серії 12 НОМЕР_2 974782 до диплому про вищу освіту серії НОМЕР_1 № 38704285 від 30.06.2009, видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містили неправдиві відомості про те, що ОСОБА_1 в період часу з 01 вересня 2003 року по 30 червня 2009 року навчався у Національному університеті фізичного виховання і спорту України і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Фізичне виховання» та здобув кваліфікацію викладача фізичного виховання.
13.05.2016 ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби у ЗСУ на посадах офіцерського складу строком на 5 років.
Відповідно до висновку експерта від 27.06.2018 за № 1/6-124 Донецького НДЕКЦ МВС України за результатами проведення технічної експертизи документів бланк диплому спеціаліста серії НОМЕР_1 № 38704285 від 30.06.2009 та додаток серії 12 ВД № 974782 до диплому про вищу освіту серії НОМЕР_1 № 38704285 від 30.06.2009, видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідають аналогічним зразкам документів України. У даних бланках захисна сітка, орнамент, розетки, дані поліграфічного підприємства нанесені струмино-крапельним способом друку на кольоровій копіювально-розмножувальній техніці, графи, текст в графах, відбитки печатки, серія і номер – нанесені електрофотографічним способом друку.
Згідно з відповіді Національного університету фізичного виховання і спорту України від 25.05.2018 за № 004-605, отриманої військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону у кримінальному провадженні за № 42018051120000099 від 23.05.2018, до якого слідчим отримано тимчасовий доступ у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Національному університеті на денній чи заочній формі не навчався, диплом серії НОМЕР_1 № НОМЕР_3 у Національному університеті не видавався.
У результаті призначення його на посади офіцерського складу та присвоєння йому військового звання «молодший лейтенант» та «лейтенант» ОСОБА_1 протягом 2016 – 2019 року незаконно отримує грошове забезпечення та надбавку за військове звання, які використовує на власний розсуд, в результаті чого державі в особі Збройних Сил України завдано збитків невстановленого станом на теперішній час розміру.
Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у слідчого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла процесуальна необхідність отримати інформацію та документи з військової частини А0989 (юридична адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Комишова, буд. 1), зокрема:
-особова справа, службові (посадові, функціональні) обов`язки гр. ОСОБА_1 ;
-документи первинного господарського, бухгалтерського, статистичного і податкового обліку військової частини щодо виплати ОСОБА_1 грошових коштів у вигляді грошового забезпечення, в тому числі окладів за військовими званнями, надбавка за вислугу років, щомісячної грошової винагороди, щомісячної надбавки за виконання особливо важливих завдань, щомісячної надбавки за особливості проходження військової служби, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, піднайомної допомоги: звітність за 2018, 2019 рік (відомість розподілу чисельності працівників, форма 1 ДФ, бухгалтерські довідки по грошовому забезпеченню), розрахунки по грошовому забезпеченню за 2018, 2019 рік (відомості розподілу заробітної плати, табелі обліку робочого часу, розрахункові (розрахунково-платіжні) відомості, у тому числі зведені, заяви співробітників, розрахунки відпускних, декретних, листки непрацездатності, заяви-розрахунки);
-табелі виходів на робоче місце за 2018, 2019 рік, в яких містяться відомості стосовно виходу на роботу ОСОБА_1 ;
-штатний розпис військової частини, табель обліку використання робочого часу за 2018, 2019 рік;
-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, нарядів-допусків, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2018, 2019 рік, в яких містяться відомості щодо проведення інструктажів із ОСОБА_1 ;
-документи щодо відкриття банківської картки ОСОБА_1 для отримання ним грошового забезпечення.
У вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України із наступною формулою кваліфікації – заволодіння військовослужбовцем іншим військовим майно шляхом шахрайства, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Однією із ознак складу злочину за вищеназваною статтею, яка підлягає встановленню та доведенню під час досудового розслідування, є суспільно-небезпечні діяння – заволодіння іншим військовим майном, яке має певну вартість, а також суспільно-небезпечні наслідки – розмір матеріальних збитків, заподіяний вказаним кримінальним правопорушенням державі, який полягає у сумі коштів, якими заволоділа особа шляхом шахрайства.
Для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє доказову значення для вказаного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати вищеперелічену інформацію та документи з військової частини А0989, оскільки в інший спосіб встановити факт та обставини, наслідки заволодіння військовослужбовцем іншим військовим майно шляхом шахрайства не є можливим.
У слідчого є об`єктивні підстави вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні військової частини А0989 (юридична адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Комишова, буд. 1) у зв`язку із тим, що матеріалами кримінального провадження підтверджується факт отримання ОСОБА_1 заробітної плати, інших виплат у вказаній військовій частині.
Зазначені вище документи мають значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто є процесуальним джерелом доказів. Крім цього, вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути об`єктами експертного дослідження у зв`язку із необхідністю проведення судово-економічної експертизи, почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів тощо.
У судовому засіданні слідчий Савків А.М. підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що провадженні третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську перебуває кримінальне провадження №42018051120000180 від 07.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до положень ч.5 та ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.
З клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження слідчий суддя вбачає, що зазначені у клопотанні документи, перебувають у володінні військової частини А0989, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Комишова, буд.1.
Відомості про кримінальне провадження № 42018051120000180 внесене до ЄРДР 07.09.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України, яке в силу вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. При цьому, вимоги процесуального закону не встановлюють обмежень щодо застосування тимчасового доступу до речей і документів в залежності від ступеня тяжкості кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини кримінального провадження, стороною обвинувачення доведено, що документи, до яких сторона обвинувачення просить тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення обставин наявності події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто є процесуальним джерелом доказів. Потреби досудового розслідування у отриманні інформації та документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, які підлягають доказуванню, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи військової частини А0989.
Однак, слідчим у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, оскільки ні у клопотанні, ні у судовому засіданні не приведено фактичних обставин, які дають достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Алексенко А.А. у кримінальному провадженні №42018051120000180 від 07.09.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.
Надати слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Cлідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Алексенку Артему Андрійовичу, Риженку Денису Сергійовичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Довгалю Денису Олександровичу, Боровенку Олександру Івановичу, прокурорам військової прокуратури Маріупольського гарнізону: Григор`єву Сергію Володимировичу, Веремчуку Руслану Володимировичу, Ящуку Олександру Володимировичу, Григоренку Сергію Миколайовичу, Маголі Олегу Ярославовичу, Грибову Сергію Вячеславовичу, іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини А0989 (юридична адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Комишова, буд. 1), а саме:
-особова справа, службові (посадові, функціональні) обов`язки гр. ОСОБА_1 ;
-документи первинного господарського, бухгалтерського, статистичного і податкового обліку військової частини щодо виплати ОСОБА_1 грошових коштів у вигляді грошового забезпечення, в тому числі окладів за військовими званнями, надбавка за вислугу років, щомісячної грошової винагороди, щомісячної надбавки за виконання особливо важливих завдань, щомісячної надбавки за особливості проходження військової служби, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, піднайомної допомоги: звітність за 2018, 2019 рік (відомість розподілу чисельності працівників, форма 1 ДФ, бухгалтерські довідки по грошовому забезпеченню), розрахунки по грошовому забезпеченню за 2018, 2019 рік (відомості розподілу заробітної плати, табелі обліку робочого часу, розрахункові (розрахунково-платіжні) відомості, у тому числі зведені, заяви співробітників, розрахунки відпускних, декретних, листки непрацездатності, заяви-розрахунки);
-табелі виходів на робоче місце за 2018, 2019 рік, в яких містяться відомості стосовно виходу на службу ОСОБА_1 ;
-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, нарядів-допусків, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2018, 2019 рік, в яких містяться відомості щодо проведення інструктажів із ОСОБА_1 ;
-документи щодо відкриття банківської картки ОСОБА_1 для отримання ним грошового забезпечення,
з можливістю ознайомлення із вказаними вище документами та вилучення їх копій.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 22.09.2019 року.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 83924365, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14124/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: