
Справа № 591/991/18
Провадження № 1-кс/591/3845/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 382 КК України та для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, а також для проведення перевірки документального та фактичного підтвердження виду, обсягу заборгованості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Сумській області.
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 112017200000000216 від 27.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 382 КК України.
Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, яка перебуває у володінні відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Сумській області., тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах, тому в частині вилучення їх копій, клопотання також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим у кримінальному провадженні, а саме: Бережному Роману Олександровичу, Подгорному Богдану Анатолійовичу, Сибільову Олександру Валерійовичу, Іщенко Юлії Володимирівни, Приходченко Олексію Володимировичу, Ващенку Олександру Олександровичу до документів з можливістю вилучення їх копій, як у електронному та роздрукованому вигляді, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області розташованого за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75 , а саме: виконавчих листів щодо стягнення заборгованості ПАТ «Сумське НВО» по невиплаченій заробітній платі та заборгованості по виплатам при звільненні працівників у період з 2017 по березень 2019 року.
Встановити строк дії ухвали до 28.09.2019 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Бережного Р.О.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 83920289, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/991/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: