Ухвала суду № 83738757, 19.08.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4857/18

н\п 1-кс/490/5576/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Варламова В.В. про призначення судової експертизи відео- і звукозапису, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Мерімеріним О.Г. клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №12017150020005267 від 05.12.2017 року судової експертизи відео- і звукозапису за експертними спеціальностями 7.1 «Дослідження матеріалів і засобів звуко- та відеозапису» та 7.2 «Ідентифікація диктора за фізичними параметрами усного мовлення, експертиза акустичних сигналів і середовищ», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

В обґрунтування вказав, що СУ ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017150020005267 від 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали №874 від 14.11.2018 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6091т від 04.10.2018 року, у вигляді файлів, та протоколі № 64/420 від 14.01.2019 року про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

На підставі ухвали №874 від 14.11.2018 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - абонентського номеру № НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6242т від 07.12.2018 року, у вигляді файлів, та протоколі № 64/419 від 14.01.2019 року про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

На підставі ухвали №1613 від 13.12.2018 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - абонентського номеру № НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6331т від 08.01.2019 року, у вигляді файлів, та протоколі № 64/1584 від 11.02.2019 року про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

На підставі ухвали №1613 від 13.12.2018 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - абонентського номеру № НОМЕР_3 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 760т від 28.12.2018 року, у вигляді файлів, та протоколі про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

На підставі ухвали №140 від 10.01.2019 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - абонентського номеру № НОМЕР_2 , з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_4 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 18т від 21.01.2019 року, у вигляді файлів, та протоколі про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

На підставі ухвали №651 від 30.01.2019 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - абонентського номеру № НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6086, 6089т від 04.10.2018 року, у вигляді файлів, та протоколі № 64/4059 від 12.04.2019 року про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

На підставі ухвали №1293 від 21.02.2019 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - абонентського номеру № НОМЕР_5 , користувачем якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6087т від 04.10.2018 року, у вигляді файлів, та протоколі № 64/4309 від 22.04.2019 року про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

На підставі ухвали №142 від 10.01.2019 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - абонентського номеру № НОМЕР_6 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6332т від 08.01.2019 року, у вигляді файлів, та протоколі № 64/2607 від 11.03.2019 року про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

На підставі ухвали №173 від 11.10.2018 року слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. надано дозвіл строком на 60 діб на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку - абонентського номеру № НОМЕР_7 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого отримано інформацію, яка міститься на оптичному диску DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6234т від 07.12.2018 року, у вигляді файлів, та протоколі № 64/16794 від 10.12.2018 року про хід та результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереженням, відбору, фіксації змісту телефонних розмов.

04.04.2019 року за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Того ж дня ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України. 05.04.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 також повідомлено про підозру у вчиненні аналогічних кримінальних правопорушень.

04.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування виникли обставини, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері досліджень звуку та відеозапису щодо ідентифікації осіб, які зображені та спілкуються між собою, на відеофайлах, зафіксованих під час проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій. За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео- і звукозапису за експертними спеціальностями 7.1 «Дослідження матеріалів і засобів звуко- та відеозапису» та 7.2 «Ідентифікація диктора за фізичними параметрами усного мовлення, експертиза акустичних сигналів і середовищ», для чого необхідні спеціальні знання у сфері досліджень звуку та відеозапису.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення належності голосу і мовлення у наданих для дослідження фонограмах певній особі, для чого необхідні спеціальні знання у сфері досліджень звуку та відеозапису, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017150020005267 від 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, судову експертизу відео- і звукозапису за експертними спеціальностями 7.1 «Дослідження матеріалів і засобів звуко- та відеозапису» та 7.2 «Ідентифікація диктора за фізичними параметрами усного мовлення, експертиза акустичних сигналів і середовищ», виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

11-05-24.2-241.wav

11-34-29.2-241.wav

12-07-39.2-241.wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 760т від 28.12.2018 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

12-39-03.2-175.wav

10-23-17.2-175.wav

12-26-44.2-175.wav

12-28-27.2-175.wav

12-46-53.2-175.wav

15-02-18.2-175.wav

18-47-08.2-175.wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 18т от 21.01.2019 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

23_11_2018__09_25_59__Н_8679234_миколаїв_(СБД)9362381_00.wav

23_11_2018__14_50_44__Н_8679234_миколаїв_(СБД)10421656_00.wav

23_11_2018__14_53_56__Н_8679234_миколаїв_(СБД)10436272_00.wav

23_11_2018__16_24_22__Н_8679234_миколаїв_(СБД)10134667_00.wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 6234т від 04.10.2018 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

02_12_2018__08_43_19__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)142914992_00. wav

02_12_2018__14_30_17__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)145632350_00. wav

02_12_2018__17_20_44__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)15106559_00. wav

02_12_2018__17_25_49__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)151023247_00. wav

04_12_2018__12_47_20__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)111141862_00. wav

04_12_2018__13_01_19__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)111332820_00. wav

04_12_2018__19_32_10__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)115927667_00. wav

04_12_2018__19_52_49__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)1216461_00. wav

05_12_2018__08_16_51__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)1355937_00. wav

05_12_2018__08_17_58__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)1351239_00. wav

05_12_2018__08_40_25__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)13614899_00. wav

05_12_2018__08_49_34__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)1363853_00. wav

05_12_2018__08_56_54__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)13721973_00. wav

05_12_2018__09_00_28__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)13731543_00. wav

05_12_2018__10_43_24__Н_8623111034411220_ миколаїв_(СБД)131759473_00. wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 6091т від 04.10.2018 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

09_01_2019__14_36_19__Н_1233267_миколаїв_(СБД)10444689_00. wav

09_01_2019__14_38_05__Н_1233267_миколаїв_(СБД)104454925_00. wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 6242т від 07.12.2018 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

16_01_2019__12_27_05__Н_1233267_миколаїв_(СБД)19146957_00. wav

16_01_2019__14_48_16__Н_1233267_миколаїв_(СБД)192150618_00. wav

16_01_2019__16_27_59__Н_1233267_миколаїв_(СБД)192824214_00. wav

16_01_2019__17_35_22__Н_1233267_миколаїв_(СБД)152012275_00. wav

16_01_2019__18_49_15__Н_1233267_миколаїв_(СБД)151825907_00. wav

16_01_2019__19_46_23__Н_1233267_миколаїв_(СБД)152334335_00. wav

16_01_2019__19_50_43__Н_1233267_миколаїв_(СБД)15232576_00. wav

16_01_2019__19_53_01__Н_1233267_миколаїв_(СБД)152438470_00. wav

16_01_2019__19_53_53__Н_1233267_миколаїв_(СБД)152436752_00. wav

18_01_2019__13_16_20__Н_1233267_миколаїв_(СБД)144015932_00. wav

18_01_2019__13_17_28__Н_1233267_миколаїв_(СБД)1440277112_00. wav

18_01_2019__14_25_50__Н_1233267_миколаїв_(СБД)145036296_00. wav

18_01_2019__21_00_41__Н_1233267_миколаїв_(СБД)151747961_00. wav

18_01_2019__21_39_04__Н_1233267_миколаїв_(СБД)152041297_00. wav

19_01_2019__09_07_10__Н_1233267_миколаїв_(СБД)154046254_00. wav

19_01_2019__09_46_43__Н_1233267_миколаїв_(СБД)15436673_00. wav

19_01_2019__11_30_44__Н_1233267_миколаїв_(СБД)154740217_00. wav

19_01_2019__12_34_15__Н_1233267_миколаїв_(СБД)155246277_00. wav

19_01_2019__12_36_10__Н_1233267_миколаїв_(СБД)15534301_00. wav

21_01_2019__12_22_08__Н_1233267_миколаїв_(СБД)94440393_00.wav

21_01_2019__13_10_02__Н_1233267_миколаїв_(СБД)94946791_00.wav

23_01_2019__12_25_50__Н_1233267_миколаїв_(СБД)94521638_00. wav

23_01_2019__12_45_27__Н_1233267_миколаїв_(СБД)94653120_00. wav

23_01_2019__12_54_37__Н_1233267_миколаїв_(СБД)9473387_00. wav

23_01_2019__20_00_47__Н_1233267_миколаїв_(СБД)102346838_00.wav

24_01_2019__15_56_44__Н_1233267_миколаїв_(СБД)112613662_00.wav

25_01_2019__11_10_59__Н_1233267_миколаїв_(СБД)1016282_00.wav

25_01_2019__11_30_09__Н_1233267_миколаїв_(СБД)101750158_00.wav

25_01_2019__13_41_31__Н_1233267_миколаїв_(СБД)103038360_00.wav

30_01_2019__12_26_44__Н_1233267_миколаїв_(СБД)11483014_00.wav

30_01_2019__15_02_18__Н_1233267_миколаїв_(СБД)1201661_00. wav

02_02_2019__12_17_30__Н_1233267_миколаїв_(СБД)1794470_00.wav

06_02_2019__20_57_47__Н_1233267_миколаїв_(СБД)141221399_00.wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 6331т від 08.01.2019 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

06_03_2019__11_37_37__Н_1233267_миколаїв_(СБД)10959631_00. wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 6086т від 04.10.2018 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

8. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

21_01_2019__12_22_05__Н_6056433_миколаїв_(СБД)94426352_00. wav

21_01_2019__13_10_05__Н_6056433_миколаїв_(СБД)94959876_00. Wav

23_01_2019__20_00_44__Н_6056433_миколаїв_(СБД)102340554_00. Wav

24_01_2019__15_56_41__Н_6056433_миколаїв_(СБД)1126112_00. wav

25_01_2019__13_41_27__Н_6056433_миколаїв_(СБД)103035758_00. wav

02_02_2019__12_17_34__Н_6056433_миколаїв_(СБД)17915762_00. wav

06_02_2019__20_57_44__Н_6056433_миколаїв_(СБД)14125175_00. wav

05_03_2019__12_46_03__Н_6056433_миколаїв_(СБД)152922212_00.wav

06_03_2019__10_32_35__Н_6056433_миколаїв_(СБД)1011984_00.wav

06_03_2019__11_37_40__Н_6056433_миколаїв_(СБД)10101143_00. wav

06_03_2019__12_23_18__Н_6056433_миколаїв_(СБД)101723429_00. wav

06_03_2019__12_28_43__Н_6056433_миколаїв_(СБД)101833937_00. wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 6332т від 07.06.2018 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

9. Чи належить голос і мовлення у фонограмах файлів:

06_03_2019__12_31_46__Н_3781488_миколаїв_(СБД)101855104_00.wav

26_03_2019__09_02_22__Н_3781488_миколаїв_(СБД)94115567_00.wav

28_03_2019__14_07_10__Н_3781488_миколаїв_(СБД)111041420_00.wav

30_03_2019__16_16_35__Н_3781488_миколаїв_(СБД)123651528_00. wav

02_04_2019__13_55_20__Н_3781488_миколаїв_(СБД)1236743_00. wav

03_04_2019__13_17_57__Н_3781488_миколаїв_(СБД)144657492_00. wav

03_04_2019__17_12_06__Н_3781488_миколаїв_(СБД)15610796_00. wav,

що містяться на оптичному диску DVD-R з інвентарним номером 6087т від 04.10.2018 року, громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

10. Чи є розмови у вищевказаних файлах цілісними?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №12017150020005267 надати експертам для дослідження:

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6087т від 04.10.2018 року, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_2 , в запакованому стані;

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6332т від 08.01.2019 року, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_3 , в запакованому стані;

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6086, 6089т від 04.10.2018 року, які містять інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані;

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6331т від 08.01.2019 року, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані;

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6242т від 07.12.2018 року, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані;

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6091т від 04.10.2018 року, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані;

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 6234т від 07.12.2018 року, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_3 , в запакованому стані;

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 18т от 21.01.2019 року, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані;

- оптичний носій формату DVD-R 120 min 4,7 Gb, № 760т від 28.12.2018 року, який містить інформацію за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані;

- DVD-R диски, 4,7 GB з звукозаписами за результатами проведення судових засідань про розгляд клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , в запакованому стані;

- micro SD об`ємом 16 Gb з відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , в запакованому стані.

Дозволити експертам використовувати матеріали раніше проведених у кримінальному провадженні експертиз, а також повне або часткове знищення об`єкту дослідження чи зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.

Надати експертам можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, у разі необхідності.

Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №12017150020005267.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН