Ухвала суду № 8370502, 03.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/26603.02.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши заявуЗакритого акціонерного товариства «Інформаційні комп’ютерні системи»

Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

прозатвердження мирової угоди

у справі № 14/266

за позовомЗакритого акціонерного товариства «Інформаційні комп’ютерні системи»

доДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

простягнення 1405148,18 грн.

за участю представників сторін: від ЗАТ «Інформаційні комп’ютерні системи»- Борійчук О.П. від ДТГО «Південно-Західна залізниця»- Майданник В.В., Миролюбов В.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Інформаційні комп’ютерні системи»звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про стягнення 1144319,42 грн. основного боргу, 130577,27 грн. пені, 113924,29 грн. інфляційних нарахувань, 16327,20 грн. відсотків річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.08.2009 р. у справі № 14/266 позов Закритого акціонерного товариства «Інформаційні комп’ютерні системи»задоволено повністю, стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»на користь Закритого акціонерного товариства «Інформаційні комп’ютерні системи»1144319,42 грн. основного боргу, 130577,27 грн. пені, 113924,29 грн. інфляційних нарахувань, 16327,20 грн. відсотків річних, 14051,48 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду від 26.08.2009 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 р. порушено апеляційне провадження у справі та призначено розгляд скарги на 02.11.2009 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2009 р. апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»залишити без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2009 р. по справі № 14/266 –без змін, матеріали справи № 14/266 повернуто до господарського суду міста Києва.

До господарського суду міста Києва надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Інформаційні комп’ютерні системи»та Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2010 р. призначено розгляд заяви на 03.02.2010 р.

У судове засідання 03.02.2010 р. представники сторін з’явились, підтримали подану заяву та просять суд затвердити мирову угоду, укладену 17.12.2009 р. між Закритим акціонерним товариством «Інформаційні комп’ютерні системи»та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця».

Судом встановлено, що мирова угода складена сторонами відповідно до ст. 121 ГПК України, підписана керівниками позивача і відповідача та скріплена печатками сторін.

Укладена 17.12.2009 р. між Закритим акціонерним товариством «Інформаційні комп’ютерні системи»та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця»мирова угода містить наступні умови:

«Закрите акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи», надалі Позивач, в особі директора Колпакова Олександра Анатолійовича, діючого на підставі Статуту, з одного боку, та Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», надалі Відповідач, в особі начальника юридичної служби Коновала Олексія Юрійовича, що діє на підставі довіреності № 01-НЮ від 12.01.2009р., з іншого боку, домовились про укладення Мирової угоди по справі № 14/266, що розглядалась Господарським судом м. Києва (Рішення Господарського суду м. Києва від 26 серпня 2009р.), на наступних умовах:

1.          Позивач відмовляється від частини задоволених позовних вимог, а саме: щодо стягнення з Відповідача пені у сумі 130577,27 грн., інфляційних нарахувань у сумі 113924,29 грн. та 3% річних у сумі 16327,20 грн.

2.          Відповідач визнає та бере на себе зобов'язання сплатити Позивачу основний борг у сумі 1 144 319,42 грн. (один мільйон сто сорок чотири тисячі триста дев'ятнадцять гривень 42 коп.), державне мито у сумі 14051,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

3.          Відповідач зобов'язаний перерахувати грошові кошти в розмірі, вказаному у п. 2 даної Мирової угоди на поточний рахунок Позивача, протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

4.          Ця мирова угода вступає в дію з дати її затвердження Господарським судом м. Києва, але не раніше її підписання та скріплення печатками Сторін.

5.          Мирова угода діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань згідно даної угоди перед Позивачем.

6.          Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач: Закрите акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи»03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33. ЄДРПОУ 21670779, р/р 26005301009900 в ВАТ «ВТБ Банк»МФО 321767

Відповідач: ДТГО «Південно-Західна залізниця»01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ЄДРПОУ: 04713033, ІПН: 047130326141, р/р 26002001504 в АБ «Експрес-Банк»МФО 322959».

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 9 роз'яснень Вищого господарського суду від 12.09.1996 р. № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 19 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Розглянувши мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 14/266, укладену 17.12.2009 р. між Закритим акціонерним товариством «Інформаційні комп’ютерні системи»та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця»у процесі виконання судового рішення в наступній редакції:

«Закрите акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи», надалі Позивач, в особі директора Колпакова Олександра Анатолійовича, діючого на підставі Статуту, з одного боку, та Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», надалі Відповідач, в особі начальника юридичної служби Коновала Олексія Юрійовича, що діє на підставі довіреності № 01-НЮ від 12.01.2009р., з іншого боку, домовились про укладення Мирової угоди по справі № 14/266, що розглядалась Господарським судом м. Києва (Рішення Господарського суду м. Києва від 26 серпня 2009р.), на наступних умовах:

1.          Позивач відмовляється від частини задоволених позовних вимог, а саме: щодо стягнення з Відповідача пені у сумі 130577,27 грн., інфляційних нарахувань у сумі 113924,29 грн. та 3% річних у сумі 16327,20 грн.

2.          Відповідач визнає та бере на себе зобов'язання сплатити Позивачу основний борг у сумі 1 144 319,42 грн. (один мільйон сто сорок чотири тисячі триста дев'ятнадцять гривень 42 коп.), державне мито у сумі 14051,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

3.          Відповідач зобов'язаний перерахувати грошові кошти в розмірі, вказаному у п. 2 даної Мирової угоди на поточний рахунок Позивача, протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

4.          Ця мирова угода вступає в дію з дати її затвердження Господарським судом м. Києва, але не раніше її підписання та скріплення печатками Сторін.

5.          Мирова угода діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань згідно даної угоди перед Позивачем.

6.          Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач: Закрите акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи»03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33. ЄДРПОУ 21670779, р/р 26005301009900 в ВАТ «ВТБ Банк»МФО 321767

Відповідач: ДТГО «Південно-Західна залізниця»01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ЄДРПОУ: 04713033, ІПН: 047130326141, р/р 26002001504 в АБ «Експрес-Банк»МФО 322959».

2. Ця ухвала набирає законної сили з 03.02.2010 р.; строк пред’явлення її до виконання до 03.02.2013 р.; стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є позивач –Закрите акціонерне товариство «Інформаційні комп’ютерні системи»(03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код 21670779).

Суддя                                                                                          М.М. Нарольський