Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 38/828.01.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Центр Статус” ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Дочірнього підприємства “Статус і К” –Відповідач 1;
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укржитлоінвест”
–Відповідач 2;
Провизнання недійсним перереєстрації Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачаШапоренко І.А. Від відповідача 1не з’явились
Від відповідача 2не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів Відповідача 2 від 24.03.09р. в частині заснування ними Дочірнього підприємства “Статус і К”; 2) визнання недійсним протоколу загальних зборів Відповідача 2 №1-03 від 24.03.09р. про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Статус”; 3) визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи №299712 від 02.04.09р.; 4) визнання недійсним наказу про призначення генеральним директором товариства Скоробогату В.Є.
Ухвалою від 01.12.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 28.01.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.
У судове засідання 28.01.10р. Відповідачі 1 та 2 не з’явилися, витребуваних судом доказів у справі не подали.
У судовому засіданні 28.01.10р. Позивач подав клопотання про витребування доказів від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації. Дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України з метою з’ясування всіх обставин справи.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою Відповідача, неподанням витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2010 о 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
2. Зобов’язати Позивача подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
3. Зобов’язати кожного з Відповідачів подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
4. Зобов’язати державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду матеріали реєстраційної справи Дочірнього підприємства «Статус і К»товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Статус”, код 23995310.
Суддя Ю.Л. Власов
Судове рішення № 8367741, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/8. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: