Ухвала суду № 8367742, 28.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 38/928.01.10 За позовомПублічного акціонерного товариства “Альфа –Банк” ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Елеватор Агро”- Відповідач 1;

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційний менеджмент”-

Відповідач 2;

Треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю “Агрікор” –Третя особа 1;

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Войтовський Валентин Сергійович –Третя особа 2;

Провизнання недійсним договору іпотеки Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаГладишенко М.І. Від відповідача 1не з’явились

Від відповідача 2не з’явились

Від третьої особи 1не з’явились

Від третьої особи 2не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про 1)визнання недійсним з моменту укладання договору іпотеки від 25.09.09р. між Відповідачем 1 та Відповідачем 2, посвідчений приватним нотаріусом Шуст Г.Д. та зареєстрований в реєстрі №1094; 2) зобов’язання Третьої особи 2 зняти заборону відчуження нерухомого майна, накладена у зв’язку з посвідченням договору іпотеки приватним нотаріусом Шуст Г.Д.; 3) зобов’язання Третьої особи 2 вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстратором якого є Третя особа 2; 4) зобов’язання Третьої особи 2 виключити з Державного реєстру іпотек виконавчий напис.

Ухвалою від 01.12.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 28.01.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

У судове засідання 28.01.10р. Відповідачі 1, 2 та Треті особи 1, 2 не з’явилися, витребуваних судом доказів у справі не подали.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Відповідача 1 третю особу без самостійних вимог на предмет Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Газ», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою Відповідачів 1, 2 та Третіх осіб 1, 2, неподанням витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача 1 третю особу без самостійних вимог на предмет спору (Третя особа 3) ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Газ»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18А, код 32553974);

2. Відкласти розгляд справи на 11.02.2010 о 15:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати Позивача подати суду всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобов’язати кожного з Відповідачів подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- спірний договір іпотеки від 25.09.09р., укладений між Відповідачами, посвідчений приватним нотаріусом Шуст Г.Д. за реєстровим №1094, з всіма додатками

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов