Ухвала суду № 83531370, 06.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12310/19

У Х В А Л А

про прийняття заяви до свого розгляду

"06" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Кошарського О.В.

Згідно заявлених вимог, скаржник просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кошарського О.В. про відкриття виконавчого провадження №ВП 59563121 від 17 липня 2019 року винесену на виконання виконавчого листа №755/3303/-ц виданого 30 березня 2016 року Дніпровським районним судом м.Києва; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кошарського О.В. ВП 59563121 від 17 липня 2019 року про стягнення з боржника основної винагороди; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кошарського О.В. ВП 59563121 від 17 липня 2019 року про арешт майна боржника; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Кошарського О.В. про арешт коштів боржника ВП 59563121 від 22 липня 2019 року.

06 серпня 2019 року вказану скаргу було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Вивчивши матеріали заяви та додатки до неї, приходжу до висновку про необхідність прийняття скарги до свого провадження та призначення її до розгляду.

За вимог ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича.

Залучити до участі у розгляді скарги стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.. Велика Васильківська, буд. 100).

Призначити справу до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2019 року на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 43).

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи для відома.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: